Zastanawia mnie, jak bardzo małżeństwo może wpływać na poglądy polityczne. Sam jestem kawalerem więc moje przemyślenia mogę opierać jedynie na obserwacjach. Znam wiele dobrych małżeństw w których małżonkowie mają skrajnie różne poglądy ale są i takie gdzie mówią niemalże jednym głosem. Jednak czy można opisywać poglądy Jana Rokity przez pryzmat wypowiedzi jego żony?
W tej kampanii obserwujemy wiele aktów poparcia udzielanych kandydatom, przez wdowy po wybitnych polakach. Oczywiście nie ma w tym nic złego. Każda osoba ma prawo poprzeć polityka któremu kibicuje. Nie odpowiada mi jednak sposób opisywania tego przez media. W informacjach które do nas docierają czytamy o wdowach po Andersie, Kaczorowskim, Herbercie. Ja wolałbym przeczytać o poparciu udzielanym przez Irenę Anders, Karolinę Kaczorowską i Katarzynę Herbert. Może jest to drobiazg ale dla mnie znaczący. Użycie sformułowania "wdowa po" sugeruje, że poparcie udzielane jest niejako w imieniu zmarłego męża. Poza tym jest to odbieranie podmiotowości samym Paniom które tego wsparcia udzielają. To jakby stwierdzenie, że same w sobie są tylko dodatkami do nazwiska znanego męża.
Komentarze
Pokaż komentarze (5)