Rzeczpospolita
link do powieści Pas Kuipera http://naszeblogi.pl/46711-powiesc-pas-kuipera
89 obserwujących
2381 notek
2218k odsłon
  218   0

Krasnodębski.Sznaps idee Tuska.Oligarchia kanclerska.Konsty-Tusk

Krasnodębski ” Zauważmy, że gdyby pomysł daleko idącej zmiany konstytucji, rzucony mimochodem przez Donalda Tuska, nie okazał się kolejną sznapsideą”...”Oligarchia kanclerska.”...” wybór prezydenta przez zgromadzenie narodowe oznaczałby nie tyle powstanie „systemu kanclerskiego”, ile dalsze skupienie władzy w rękach partyjnej oligarchii, być może jednej tylko partii. Można by wtedy wybierać prezydenta RP mniej więcej tak, jak ostatnio wybrano „prezydenta” Unii. W mniej cywilizowanej rzeczywistości polskiej mogłoby to oznaczać, że dobijano by targu w wewnątrzpartyjnych rozgrywkach – w Sheratonie, Szparce, Pędzącym Króliku lub nawet na cmentarzu, bez udziału nieobliczalnych i kapryśnych wyborców.”....źródło tutaj
 
Mój komentarz
Warto przeczytać cały artykuł Krasnodębskiego ,w którym omówił patologie tworzacego się sytemu , nazwanego przeze mnie kastowym. Bezkarna kasta oligarchi politycznej , ubijająca z nimi interesy grupa dużych interesów oraz reszta, zastraszonych,  ekspolatowanych ekonomicznie polskich  roboli  i ograniczanych  restrykcyjnym prawem polskich przedsiebiorców.
W kontekscie krytyk Krsnodebskiego skierowanej pod adresem projektowanych zmian konstytycji. Zmian , które miałyby doprowadzic do powstania Konsty-Tuskcji , nazwy wymyślonej przez jednego z blogerów.
Konstytucje nalezy zmienic. Jest według mnie produktem postkomunistycznym, a być może w świetle rewelacji dotyczących Kwsniewskiego i jego związków z słuzbmi produktem rosyjskich słuzb.
Dlaczego moge wysywac tak dalekosiezne oskarżenia pod adresem Konstytucji. Poniewaz jest ona przyczyna prenamentnej słabości polskiego systemu politycznego. Olgarchiczyny  system kreowania składu Sejmu dzieki ordynacji proporcjonalnej, niesprecyzowane kompetencje urzedu prezydenta i premiera.
Dlaczego owcześni twórcy Konstytucji na czele z Kwasniewskim , uchodzącym zresztą za jej ojca nie dostrzegali jej osłabiajacych Polske skutków. Uważam ,że dostrzegli. Ci którzy tworzyli polska konstytucję celowa stworzyli tego poskomunistycznego potworka. Dlaczego konstytucja III RP została skrojona na zamówienie Rosji i Niemiec. Kaczyński mówił o lobby obcych państw bezkarnie szalejących po Polsce. Ziemkiewicz pisal o udziale Niemiec w usunieciu  rządu Kaczynskiego. Również Krasnodębski i Michalkiewicz nie zostawiaja złudzeń co do tego ,że Niemcy kreują naszą scenę polityczna. Wszystko to jest możliwe dzięki skrojonej pod takie działania konstytucji.        
Obowiazująca Konstytucja jest źródłem  słabości panstwa polskiego. W zasadzie jedynym wyjsciem jest jej  gruntowna zmiana. Stworzenie sytemu prezydenckiego oraz ordynacji wiekszościowej, ordynacji jednomandatowej.
W jednej z nastepnych notek pozwolę sobie omówic szerzej zagadnienie braku samosterowności polskiego systemu politycznego / Staniszkis / oraz omówię rozpaczliwe próby stworzenia stabilnego silnego ośrodka władzy politycznej w Polsce , odpornego na manipulacje ośrodków zagranicznych oraz potrafiącego zbudować infrastrukture władzy potrzebna dla utrzymania długofalowych celów startegicznych Polski , głownie w polityce zagranicznej.
Rokita od dawna proponuje odmienne od Tusak rozwiązania konstytucyjne. Właśnie okregi jednomadatowe i system prezydencki.   
Prezydent Polski ma na bazie aktualnej konstytucji ogromna władze. Negatywną. Sam nie jest władny do rozpoczęcia procesu modernizacyjnego Polski , ale może go powstrzymywać. Aby rozpocząc proces modernizacyjny Polski  musza być spełnione aż trzy warunki . Po pierwsze władze musi objąć jedna partia samodzelnie albo z bardzo słabym koalocjantem, po drugie, partia ta musi rzeczywiście chciec modernizacji , i po trzecie prezydent  musi tym planow sprzyjać. Spełnienie tych trzech warunków bez zmiany konstytucji jest praktycznie niemożłiwe. Wprowadzenie zmian proponowanych przez Tuska spoteguje jak pisze Krasnodebski władze oligarchii. Wystarczy wtedy paru agentów wpływu aby pozbawiona kontroli społecznej oligarchia doszła do modelu sprzed dwustu lat. Modelu sprzedajnej oligarchii politycznej i Rzeczpospolitej. Warto zwrócic uwagę i tu sie różnię od Krasnodębskiego,w tym że uważam że przy zmianach Tuska nie nastąpi stworzenie stabilnego ośrodka władzy.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Już kilkanaście miesięcy temu przewidziałem ,że Tusk nie będzie kandydował na prezydenta  jego  upadek Tuska oraz Sikorskiego jako kandydata Platformy na prezydenta. Linki poniżej pokazują pewien niepełny , ale jednak wzór w którym był wpisany scenariusz zupełny inny niż ten o którym marzył Tusk. Wypowiedzi dotyczące Tuska takich ludzi jak Maliszewski , Krasnodębski , Rokita. Olejnik , Palikot , Staniszkis, Olechowski  Śpiewak .Macierewicz, Szczygło , Gęsicka . Krzemiński . Michalkiewicz, Zaręba pogłębiają obraz tej sytuacjiLinki do ich wypowiedzi
 
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiwicza, Rokity, Staniszkis,Macierewicza , Skwiecinskiego, Tuska, Króla,Bugaja,Śpiewaka, Krasnodebskiego,Kaczyńskiego,Przystawy,Sadowskiego„Obóz Modrenizacji Polski i Obóz Konserwacji Ustroju”  
 
Lubię to! Skomentuj1 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale