Krasnodębski ” Zauważmy, że gdyby
pomysł daleko idącej zmiany konstytucji, rzucony mimochodem przez Donalda Tuska,
nie okazał się kolejną sznapsideą”...”
Oligarchia kanclerska.”...” wybór prezydenta przez zgromadzenie narodowe oznaczałby nie tyle powstanie „systemu kanclerskiego”, ile
dalsze skupienie władzy w rękach partyjnej oligarchii, być może jednej tylko partii. Można by wtedy wybierać prezydenta RP mniej więcej tak, jak ostatnio wybrano „prezydenta” Unii. W mniej cywilizowanej rzeczywistości polskiej mogłoby to oznaczać, że
dobijano by targu w wewnątrzpartyjnych rozgrywkach – w Sheratonie, Szparce, Pędzącym Króliku lub nawet na cmentarzu, bez udziału nieobliczalnych i kapryśnych wyborców.”....źródło
tutaj
Mój komentarz
Warto przeczytać cały artykuł Krasnodębskiego ,w którym omówił patologie tworzacego się sytemu , nazwanego przeze mnie kastowym. Bezkarna kasta oligarchi politycznej , ubijająca z nimi interesy grupa dużych interesów oraz reszta, zastraszonych, ekspolatowanych ekonomicznie polskich roboli i ograniczanych restrykcyjnym prawem polskich przedsiebiorców.
W kontekscie krytyk Krsnodebskiego skierowanej pod adresem projektowanych zmian konstytycji. Zmian , które miałyby doprowadzic do powstania Konsty-Tuskcji , nazwy wymyślonej przez jednego z blogerów.
Konstytucje nalezy zmienic. Jest według mnie produktem postkomunistycznym, a być może w świetle rewelacji dotyczących Kwsniewskiego i jego związków z słuzbmi produktem rosyjskich słuzb.
Dlaczego moge wysywac tak dalekosiezne oskarżenia pod adresem Konstytucji. Poniewaz jest ona przyczyna prenamentnej słabości polskiego systemu politycznego. Olgarchiczyny system kreowania składu Sejmu dzieki ordynacji proporcjonalnej, niesprecyzowane kompetencje urzedu prezydenta i premiera.
Dlaczego owcześni twórcy Konstytucji na czele z Kwasniewskim , uchodzącym zresztą za jej ojca nie dostrzegali jej osłabiajacych Polske skutków. Uważam ,że dostrzegli. Ci którzy tworzyli polska konstytucję celowa stworzyli tego poskomunistycznego potworka. Dlaczego konstytucja III RP została skrojona na zamówienie Rosji i Niemiec. Kaczyński mówił o lobby obcych państw bezkarnie szalejących po Polsce. Ziemkiewicz pisal o udziale Niemiec w usunieciu rządu Kaczynskiego. Również Krasnodębski i Michalkiewicz nie zostawiaja złudzeń co do tego ,że Niemcy kreują naszą scenę polityczna. Wszystko to jest możliwe dzięki skrojonej pod takie działania konstytucji.
Obowiazująca Konstytucja jest źródłem słabości panstwa polskiego. W zasadzie jedynym wyjsciem jest jej gruntowna zmiana. Stworzenie sytemu prezydenckiego oraz ordynacji wiekszościowej, ordynacji jednomandatowej.
W jednej z nastepnych notek pozwolę sobie omówic szerzej zagadnienie braku samosterowności polskiego systemu politycznego / Staniszkis / oraz omówię rozpaczliwe próby stworzenia stabilnego silnego ośrodka władzy politycznej w Polsce , odpornego na manipulacje ośrodków zagranicznych oraz potrafiącego zbudować infrastrukture władzy potrzebna dla utrzymania długofalowych celów startegicznych Polski , głownie w polityce zagranicznej.
Rokita od dawna proponuje odmienne od Tusak rozwiązania konstytucyjne. Właśnie okregi jednomadatowe i system prezydencki.
Prezydent Polski ma na bazie aktualnej konstytucji ogromna władze. Negatywną. Sam nie jest władny do rozpoczęcia procesu modernizacyjnego Polski , ale może go powstrzymywać. Aby rozpocząc proces modernizacyjny Polski musza być spełnione aż trzy warunki . Po pierwsze władze musi objąć jedna partia samodzelnie albo z bardzo słabym koalocjantem, po drugie, partia ta musi rzeczywiście chciec modernizacji , i po trzecie prezydent musi tym planow sprzyjać. Spełnienie tych trzech warunków bez zmiany konstytucji jest praktycznie niemożłiwe. Wprowadzenie zmian proponowanych przez Tuska spoteguje jak pisze Krasnodebski władze oligarchii. Wystarczy wtedy paru agentów wpływu aby pozbawiona kontroli społecznej oligarchia doszła do modelu sprzed dwustu lat. Modelu sprzedajnej oligarchii politycznej i Rzeczpospolitej. Warto zwrócic uwagę i tu sie różnię od Krasnodębskiego,w tym że uważam że przy zmianach Tuska nie nastąpi stworzenie stabilnego ośrodka władzy.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Już kilkanaście miesięcy temu przewidziałem ,że Tusk nie będzie kandydował na prezydenta jego upadek Tuska oraz Sikorskiego jako kandydata Platformy na prezydenta. Linki poniżej pokazują pewien niepełny , ale jednak wzór w którym był wpisany scenariusz zupełny inny niż ten o którym marzył Tusk. Wypowiedzi dotyczące Tuska takich ludzi jak Maliszewski , Krasnodębski , Rokita. Olejnik , Palikot , Staniszkis, Olechowski Śpiewak .Macierewicz, Szczygło , Gęsicka . Krzemiński . Michalkiewicz, Zaręba pogłębiają obraz tej sytuacji
Linki do ich wypowiedzi
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiwicza, Rokity, Staniszkis,Macierewicza , Skwiecinskiego, Tuska, Króla,Bugaja,Śpiewaka, Krasnodebskiego,Kaczyńskiego,Przystawy,Sadowskiego„Obóz Modrenizacji Polski i Obóz Konserwacji Ustroju”
