Partyjna pazerność na kasę.

W interesującym, przemyślanym i - miejmy nadzieję - proroczym tekście " Jeszcze będziecie Jarosława Kaczyńskiego po rękach całować", Balzak przedstawia hipotetyczną alternatywę koalicji PiS-LPR-SO: "...pewnie powstałaby jakaś koalicja mniejszościowa: SLD, SO i PSL, wspierana przez bliską „ideowo” (nie w sensie programów politycznych, a pazerności na kasę) PO".

Nieczęsto zdarza mi się polemizować z Balzakiem i to nie z powodu dyscypliny partyjnej, jak to usiłuje nam imputować obecny na forach aktyw PO / SLD ? LiD* (niepotrzebne skreślić), bo takowa nas z racji bezpartyjności nie obowiązuje, lecz w rezultacie zbliżonych wyborów ideowych i politycznych. I tym razem nie mogę napisać: pełna zgoda Balzak, bo zgoda jest, ale niepełna.

Zgadzam się mianowicie z tym, że taka ewentualnośc istniała i nadal jest realna, ale nie podoba mi się domyślne przeciwstawianie pazernym na kasę PO, SLD, SO i PSL rzekomo niepazernego PiS-u. Pazernośc, a zwłaszcza pazerność miernot, jest bowiem wpisna w nasz system, a może UKŁAD, partyjny, którego żadna partia z wyjątkiem UPR nie ma zamiaru pod tym względem zreformować. Bo kto zarżnąłby kurę, co złote jaja znosi. Chociaż PiS, w przeciwieństwie do koalicjantów i swoich porzedników, ekspoatuje nasze narodowe zasoby z pewnym umiarem.

Jest jedna prosta metoda, aby ten UKŁAD unicestwić: PRYWATYZACJA, a tam, gdzie jest niemożliwa bądź niewskazana, ustawowo, a nawet konstytucyjnie zagwarantowane konkursy na wszystkie stanowiska kierownicze w administracji (poniżej sekretarzy stanu, jako stanowisk politycznych) oraz w spółkach SP.

Ciekaw jestem, czy którakolwiek z ww. partii, poza oczywiście UPR-em, zdecyduje się wpisać ten postulat do swojego programu wyborczego.