Wy Polacy to tak na poważnie?

1. Poniżej godności

Najpierw ustalono zresztą zgodnie z prawdą, że tarcza antyrakietowa ze względu na swoje techniczne możliwości bezpieczeństwa Polski nie poprawia. Gdy ten fakt dotarł do opinii publicznej twierdzono zresztą słusznie, że sama obecność amerykańskich instalacji wzmacnia bezpieczeństwo Polski. Jednak podczas negocjacji twierdzono, że jest poniżej godności aby Polska dopłacała do instalacji tarczy lub ponosiła jakiekolwiek koszty z tarczą związane. Jest to oczywiście sprzeczność gdyż skoro sama instalacja tarczy zwiększa bezpieczeństwo kraju to za własne bezpieczeństwo chyba warto zapłacić?

2. Nikt nam nie powiedział

Polska chciała Patrioty, aby chronić przestrzeń powietrzną. Ale miały to być amerykańskie Patrioty obsługiwane przez amerykańską armię. Ustalmy fakty. Rzeczpospolita Polska, 38 milionowy kraj, terytorialnie jeden z największych krajów europejskich domaga się aby amerykański podatnik zapłacił za zabezpieczenie jej terytorium dziesiątkami potrzebnych do tego baterii Patriot. A wszystko tylko dlatego, że jesteśmy w NATO. Właściwie po takiej akcji to Polska z NATO powinna być wyrzucona i to z dużym hukiem. NATO z założenia nie ma być klubem zapewniającym bezpieczeństwo indywidualne lecz pomoc w razie zagrożenia. Jeden za wszystkich wszyscy za jednego. Aby taką pomoc pańśtwa mogły sobie nawzajem udzielić muszą mieć silne armie. Dlatego na każdym szczycie NATO krzyczy się o tym jak to niektóre kraje za mało ze swojego PKB na wojsko przeznaczają. Między innymi chodzi o Kanadę - kolejnego sępa po Polsce - żerującego na amerykańskim parasolu ochronnym. Kanadyjczycy od dawna rżną głupa w tej sprawie udając, że nie wiedzą o co chodzi. 

Polska otrzymuje baterię Patriotów, ale szkoleniowych. Armia amerykańska okazała niezwykłą hojność polskim husarzom. Po pierwsze polska armia będzie mogła za darmo korzystać z wiedzy personelu i ćwiczyć obsługę Patriotów. Każdy ten message potrafi chyba odczytać. Jeśli Polska chce mieć Patrioty to niech sobie je kupi. Tak! Proszę sobie zdać sprawę z tego, że istnieją kraje na świecie które kupują sprzęt wojskowy, a nie czekają aż manna z nieba spadnie lub ewentualnie jakieś mocarstwo urządzi sobie skład złomu w polskich koszarach. Oskarżenie Tuska skierowane przeciwko Kaczyńskiemu jakoby temu który chce za Patrioty zapłacić jest absurdalne. Kaczyński po prostu chciał kupić najnowsze Patrioty co sam potwierdził wielokrotnie prasie. Donald chciał dostać symbolicznie jedną baterię starych Patriotów za darmo. I dostał. Zresztą do dzisiaj jest z tego zadowolony.

3. Nie rozumiem

Prezydent Komorowski powiedział Barakowi Obamie, że nie rozumie dlaczego Polacy jeżdżą do pracy po całej Europie, a do USA nie mogą jechać bez wiz. Udowadniając tym samym, że nie należy znosić wiz. Bo mowa tu przecież o wizach turystycznych, więc jeśli Polacy ochoczo jeżdżą po Europie szukając pracy to należy tym bardziej zaostrzyć kryteria przydzielania wiz turystycznych. Świetny argument pan prezydent dostarczył amerykańskiej administracji Obamy która tak na marginesie nawet gdyby chciała to wiz znieść nie może gdyż decyzję podejmuje Kongres. Ale aby było jeszcze zabawniej to tym razem doradzę panu Komorowskiemu na serio. Następnym razem niech poda przykład Kanady która zniosła wizy Polakom i nic wielkiego się nie stało. Być może taka argumentacja przemówi do Amerykanów. 

Zresztą kolejny argument Polaków jakoby wizy powinny być zniesione dlatego, że Polska walczy w Afganistanie uważam za słuszny. Należy znieść obowiązek wizowy weteranom wojen irackich i afgańskich. Jednak nie rozumiem dlaczego korzystać ma na tym reszta społeczeństwa która przecież nie wyjeżdża codziennie na pustynne patrole. Przecież ta reszta raczej nie używa wiz turystycznych zgodnie z przeznaczeniem - tak delikatnie można to określić.

Pytanie:

Wy Polacy to tak na poważnie?