Biorąc pod uwagę poglądy ekonomiczne Premiera Donalda Tuska oraz jego znane przywiązanie do doktryn ekonomicznych śp.Friedricha Hayek’a trudno nie przyjąć ze zdumieniem wygłoszonego ostatnio expose.
Koncentrujące się głownie na zagadnieniach ekonomicznych, co nie może dziwić mając na uwagę obecne zamieszanie na światowych rynkach finansowych, expose składało się głownie z zapowiedzi działań mających na celu istotne zredukowanie deficytu budżetowego Polski.
Jak wiemy deficyt budżetowy oraz dług publiczny w ostatnich miesiącach jest przez światowe rynki finansowe traktowane z ogromną awersją. Jest to konsekwencja działań rządów wielu krajów, które już nadmierne długi publiczne zaczęły na masowa skalę nadymać jako jedną z odpowiedzi na kryzys finansowy 2008 r. Obecnie wiele krajów europejskich, nie posiadających własnej drukarni pieniędzy (drukarnia stoi we Frankfurcie) ma coraz większe kłopoty z ich finasowaniem. Długi te zdaniem wielu, bez ucieczki do drukowania pieniędzy (co obecnie ma miejsce w USA – i w perspektywie kilku lat doprowadzi do eskalacji poziomu inflacji w USD ) nigdy nie zostaną spłacone.
W takim otoczeniu ekonomicznym trudno się dziwić że expose Tuska ujawniło plany działań politycznych mających na celu redukcję deficytu budżetowego oraz docelowo długu publicznego. Zastanawiające jest jednak sposób w jaki obecna administracja chce doprowadzić do wyznaczonego i zdaje się rozsądnego celu.
W expose premiera Tuska jednoznacznie dominuje polityka zwiększenia fiskalizmu państwa, przykładów jest wiele a najważniejsze to od połowy 2012 r. podwyżka składki rentowej (roczny efekt fiskalny 13 miliardów PLN), danina od kopalin od kwietnia 2012 r. (roczny efekt fiskalny około 2.5 miliarda PLN) uszczelnienie podatku „Belki” od stycznia 2012 r. (roczny efekt fiskalny około 200 milionów PLN), zniesienie kilku ulg podatkowych łącznie kilkaset milionów PLN rocznie, NFZ dla rolników ponad 100 milionów PLN rocznie, oraz kilka innych mniej istotnych inicjatyw. Zastanawiający jest całkowity brak działań mających na celu zredukowanie kosztów funkcjonowania państwa, oraz cięć w wydatkach, zapowiedz podwyższenia wieku emerytalnego zadziała dopiero za kilkanaście lat.
Jeżeli Donald Tusk jest politykiem o liberalnych i wolnościowych poglądach gospodarczych, gdzie jest ślad tych poglądów w jego Expose? Dlaczego utrzymujemy w aparacie administracji państwowej kilkaset tysięcy urzędników, głównie kobiet? Jaką prace wykonują te osoby? Czy nie lepiej było by radykalnie ograniczyć ilość etatów administracji zaoszczędzić tym samym kilkanaście miliardów PLN rocznie zamiast zwiększać już i tak wysokie koszty pracy poprzez zwiększenie składki rentowej ryzykując jeszcze większy odwrót gospodarki do szarej strefy? Czyż jeżeli zmartwieniem naszym jest bardzo niska dzietność polskich kobiet i następujące problemy demograficzne czy frasobliwe jest utrzymywać dla nich w większości zbędne, kosztowne dla podatnika i tylko utrudniające działalności gospodarczą posady w administracji? Czyż nie lepiej było by gdyby te panie skoncentrowały większą ilość swojej energii na macierzyństwo? Gdzie jest tutaj rozsądek i konserwatyzm Premiera Donalda Tuska?
Gdzie są zapowiedzi jakichkolwiek istotnych cieć w wydatkach państwowych gdzie jest polityka odchudzonego państwa tak potrzebnego w chwili gdzie oszczędności budżetowe są tak potrzebne, ponoć to PiS stoi za polską Solidarną?
Czy wprowadzenie niepewności na Giełdę Papierów Wartościowych zapowiadając obłożenie dodatkowa ale nie ustaloną daniną KGHM jest wyrazem rozsądku i roztropności premiera? Czy tak wyraźny atak na akcjonariuszy tej prawdziwej gwiazdy Polskiej gospodarki jest zachowaniem godnym frasobliwego i zapobiegliwego polityka? Skarb Państwa posiada blisko 32% akcji KGHM akcji które w latach przyszłych przy założeniu dalszych wzrostów cen miedzi mogą wzrosnąć wielokrotnie i obecnie wyceniany na około 10 miliardów PLN udział Skarbu Państwa mogłaby szybko wzrosnąć do 50 miliardów PLN, ale już nie wzrośnie, nawet jeżeli administracja rządowa wycofa się z pomysłu zaufanie inwestorów KGHM do rządu zostało utracone na wiele lat?
Gdzie jest Pana roztropność Panie Tusk gdzie są Pana Poglądy?


Komentarze
Pokaż komentarze (1)