Eurowybory 2009 – pudrowanie klęski PO

Zastanawiała mnie wyjątkowa agresja mediów wobec PiS po wyborach do Europarlamentu, nic się nie stało takiego aby media z taka zaciekłością koncentrowały się na tej partii. Przecież PiS ani nie odniósł  spektakularnego sukcesu ani specjalnie nie przegrał. Ponieważ przypadki są w gramatyce, a zgodność mediów zawsze budzi moje podejrzenia, więc przejrzałem wyniki wyborów, i co się okazało? Pomimo iż to wybory teoretycznie promujące partie proeuropejskie to najwięcej głosów w stosunku do wyborów z roku 2007 straciła PO, prawie 3,5 mln głosów mniej!!! o ile na PO w roku 2007 głosowało 6,7 mln osób o tyle w roku 2009 już tylko nieco ponad 3,2 mln. Uporczywe granie na nucie PiS przez większość mediów jest dla mnie bardziej zrozumiała, trzeba czymś odwracać uwagę od faktów.

UWAGA: post jest tendencyjny w dziennikarskim stylu, więc zarzutu o brak obiektywizmu ze strony zwolenników PO nie przyjmuję do wiadomości, chyba że wskażą analogiczną krytykę manipulacji medialnych przeciwko PiS.

Wszystkie dane za www.pkw.gov.pl

A ponieważ przez część dnia dywagowaliśmy sobie na ten temat na fforumie, to napisze wyraźnie, początek tego postu przedstawia metody ataku mediów na PiS i tworzenie medialnego obrazu klęski zwalczanej partii.

Bo jeżeli zamienimy PO na PiS, to jestem się gotów założyć, że od rana do wieczora byśmy słuchali o kurczącym się elektoracie, Olejnik Monika by glanowala członków PiS pytaniami kiedy rząd PiS po takim wotum nieufności ze strony elektoratu poda się do dymisji i kiedy prezydent zarządzi nowe wybory, Zaremba by hamletyzował i wzywał rząd do zastanowienie się, czy jeszcze ma mandat społeczny aby rządzić, Żakowski by nawoływał do obywatelskiego nieposłuszeństwa, Aborcza by piała z zachwytu że kopnęliśmy Kaczki w kuper, a Dziennik (w ramach walki z chamstwem) piórem Krassowskiego kazałby spieprzać dziadom itp.

Natomiast cała policzona przeze mnie statystyka wygląda tak: