HISTORIA według ROSJAN

... w świetle znanych nam na dzień dzisiejszy ogólnie faktów wygląda niemal komediowo - gdyby nie była prezentowana przez państwową telewizję              i państwowe ośrodki władzy.
Twierdzenie, iż Polska spiskowała z Niemacami ( a nawet z Japonią ) przeciwko ZSRR już w I połowie lat 30-ych jest ciekawe w kontekście powszechnie znanego faktu z tego okresu - propozycji marszałka J.Piłsudskiego wojny prewencyjnej, ale przeciwko ... Niemcom.
Zawarcie następnie polsko-niemieckiego paktu o nieagresji było jedynie szukaniem zabezpieczenia niepodległości Polski ze wszystkich stron, tak z zachodu jak i ze wschodu.
Elity polityczne Europy i Świata były bowiem świadome zbliżającej się wojny.
Pakt Niemiecko-Sowiecki był w rzeczywistości paktemn o agresji na sąsiadów, podziałem stref wpływów i rozbioru 20 letniego zaledwie państwa polskiego - co zawarto w tajnych protokołach. Rosja sowiecka wywiązała się ze swych zobowiązań co do joty ; naprowadzając niemieckie samoloty na polskie cele, zajmując 17 września przydzieloną jej część Polski                         i dostarczając Niemcom surowce strategiczne do samego końca, czyli do ataku Niemców na nią samą w 1941 roku.

Można próbować zrozumieć stanowisko Rosji w tek kwestii, jako jedynego państwa komunistycznego, otoczonego zewsząd przez wrogów zawierających ze soba przymierza - państwa zaledwie 20-letniego, po wojnie światowej, rewolucji komunistycznej, wojnie domowej, interwencji z zewnątrz i przegranej wojnie z Polską - czyli państwa zniszczonego, osłabionego gospodarczo i targanego sprzecznościami wewnetrznymi. Wszystko to stawiało Rosję w II połowie lat 30-ych w roli twierdzy otoczonej wrogami. Dojście A.Hitlera do władzy w Niemczech, jego poglądy / przestrzeń życiowa dla Niemców / i sosunek do komunizmu, oraz zawiązanie przymierza z Włochami i Japonią - dla Rosji Sowieckiej było jednoznacznym sygnałem zbliżającego się kolejnego na nią ataku . W tej sytuacji można zrozumieć sowieckie stanowisko, iż popdpisanie porozumienia z Niemcami było zyskaniem na czasie i odwleczeniem tego, co i tak stało się dwa lata póżniej - zaś podpisanie tajnych protokołów i ich realizacja to utworzenie strefy buforowej dla Sowietów przed spodziewanym atakiem i zyskanie dużej liczby poborowych . Sprawy narodowościowe były jedynie pretekstem propagandowym.
Niemcom potrzebne było zabezpieczenie ze wschodu by zająć się działaniami w Europie Zachodniej, Sowietom niezbędny zaś był czas na przygotowanie sie do starcia z Niemcami i ich europejskimi sojusznikami.    W czerwcu 1941 roku Niemcy napadając na ZSRR wspomagtani byli dywizjami SS niemal wszystkich narodowości europejskich - pod hasłem krucjaty antykomunistycznej i zjednoczenia Europy.

Polskie próby obarczenia Rosji Sowieckiej odpowiedzialnością za wybuch       II Wojny Światowej na równi z Niemcami, jest przykładem braku wyobrażni polityczno-historycznej wynikającej z polskiego cierpiennictwa i patrzenia wpierw na sojusze, a póżniej na fakty historyczne.
Rola Sowietów w tej materii jest znacznie mniejsza niżli Francji i Wielkiej Brytanii. Zachodni Alianci swą głupotą polityczną doprowadzili do odrodzenia się gospodarczo-militarnej potęgi Niemiec Hitlerowskich, której zrealizowanie się mogło nastąpić tylko w wojnie - zaś komunistyczna Rosja  w 1939 roku mogła jedynie walczyć o czas.

Rzecz jednak w tym, by odpowiedzialnością za skutki polityki prowadzonej w interesie swego bezpieczeństwa nie obciążać państw, które w jej wyniku ucierpiały. Rosja Sowiecka zawierając pakt z Niemcami, z jego tajnymi protokołami - nawet nie mając innego wyjścia - stała się we wrześniu prawnie agresorem i sprzymierzeńcem Niemiec, choć wiedziała, że jest to jej śmiertelny wróg.
Znacznie prościej byłoby to przyznać, stwierdzając iż działała w stanie wyższej konieczności - niżli zrzucać odpowiedzialność na ofiary swej polityki.
Polakom łatwiej byłoby to zrozumieć - doświadczyliśmy podobej polityki w 1939 roku ze strony swych prawnych i ideowych sojuszników z Zachodu, którzy poświęcili wpierw Austrię, potem Czechosłowację , a na końcu Polskę - dla swego bezpieczeństwa - ulegając Hitlerowi i wskazując mu delikatnie palcem na Wschód.

Wszystko to wydaje się być jasne i powszechnie znane ... ale ...
Z upływem czasu historia stawać się będzie coraz ciekawsza - choć nie zawsze rozwijać będzie się po naszej myśli.
W związku z upadkiem obozu komunistycznego zmieniły sie bowiem układy polityczne, a tym samym polityczne priorytety poszczególnych państw. Pojawiać się będą dokumenty kiedyś pilnie strzeżone, a teraz bardzo przydatne do walki politycznej z byłym sojusznikiem, a dziś politycznym przeciwnikiem.W wyniku agresji w 1939 roku obaj napastnicy przejęli bowiem polskie archiwa państwowe, które teraz mogą być , w zależności od potrzeb,używane w walce politycznej.


Michał Ostrowiecki