Który z Cezarych Michalskich jest prawdziwym Cezarym Michalskim?
Redakcja.pl:
"Sikorski miał małe szanse na kierowanie NATO, od kiedy "niet!" powiedzieli Niemcy, a na ostatniej prostej potwierdzili to "niet" Amerykanie. Jednak w ostatni weekend Tusk, bojąc się, że PiS i SLD obciążą go winą - a miał powody, bo oni by go obciążyli - prewencyjnie zaatakował Lecha Kaczyńskiego, który na wybór Sikorskiego lub jego utrącenie przez Niemcy, Francję, Anglię, Amerykę... nie miał żadnego wpływu. Nawet jeśli człowiek, którego Kaczyński wybrał na swojego przyjaciela w Unii Europejskiej, Vaclav Klaus, woli Putina od Sikorskiego (Kaczyński nie ma w tej kwestii poglądów Klausa, co najwyżej poglądów Klausa stara się nie dostrzegać), to także Klaus nie miał w obecnej sytuacji wpływu na mianowanie Sikorskiego lub jego utrącenie. Atakując prezydenta, żeby opozycja nie zaatakowała jego, premier Tusk wykazał słabość i małość, nawet jeśli pałacowe zwierciadełko jego PR-owców powie mu coś wręcz przeciwnego."
Dziennik.pl:
"Najpierw w konflikt ze sobą wmanewrowywał go Lech Kaczyński. Zemścił się tym samym za odejście Sikorskiego z PiS wymuszone przez przez prezydenta, jego brata i Macierewicza. Dzisiaj niszczy go Tusk, wmanewrowując Sikorskiego w konflikt z Lechem Kaczyńskim. Przecież Sikorski doskonale wiedział, że jego szanse na stanowisko szefa NATO maleją. I nie prezydent je przekreślił, ale ostatecznie jednak Angela Merkel pospołu z Barackiem Obamą. Uwagi dotyczące możliwości ugrania czegoś więcej w zamian za poparcie kandydata z Danii są zupełnie słuszne, ale nie wówczas, kiedy Sikorski wygłasza je w kontekście międzynarodowego mordobicia pomiędzy premierem i prezydentem. Jednak od czasu, kiedy kierownictwo PO - to prawdziwe, PR-owo-polityczne – zatrąbiło do nowego szturmu wizerunkowego przeciwko prezydentowi, szturmu, który zresztą będzie wygodny dla Lecha Kaczyńskiego, bo umocni wokół niego mniejszościowe, ale i tak przydatne, poparcie wyborców PiS, Sikorski znowu znalazł się blisko czoła tej idiotycznej kawaleryjskiej szarży, czym powiększa i utwardza swój negatywny elektorat na prawicy. Zmniejsza tak też własne szanse w przyszłych wyborach i politycznych bojach."
Dwa artykuły. Dwie różne opinie. Ten sam dzień: 6 kwietnia 2009 rok.
Który jest prawdziwy?
Źródła:
- http://www.redakcja.pl/Tekst/Polityka-Polska/527988,Pechowy-weekend-po-.html
- http://www.dziennik.pl/opinie/article355485/Emigrujcie_z_Polski_chocby_na_chwile.html
