Zamiast bitwy na miny - rozstrzygnijmy spór z Fizykiem ( ami) - eksperymentem.

  Fizyk barbie - nie tylko  on-  twierdzi, że elementy wykonane z aluminium są palne....

- ja twierdzę, że  są niepalne.

W ramach  walki z obskurantyzmem  zaproponowałem barbie  rozstrzygnięcie  tego sporu przez  eksperyment, otwarty , jawny - 

byłoby dobrze gdyby  patronat  objęła Redakcja  Salonu  24.

definicja  palności:

 Palność – zdolność materiału do podtrzymywania ognia.

Eksperyment:

płaskownik  może być  np,  z duraluminium lotniczego 

Alu/Stop    AW-2024
Mg     1,20 - 1,80 [%]
Mn     0,30 - 0,90 [%

Cu     3,80 - 4,90 [%

Zn     ≤0,25 [%]
Cr     ≤0,10 [%]

Ti     ≤0,15 [%]

Zr+Ti     ≤0,20 [%]

Al- reszta.

Zasady  eksperymentu_

element z duralu  - umieszczony  na wolnym powietrzu  barbie lub wyznaczony przez  niego Podpalacz  próbuje podpalić

palnikiem gazowym , dowolnym - czas podpalania  do 5 minut.

- po usunięciu  palnika - element z duraluminium ma się palić samodzielnie przez  minimum 1 minutę;

a więc zgodnie z definicją ma być  podtrzymanie ognia, płomień.

Jeśli nie - barbie  traci swoje wpłacone jako wadium 20  tys. PLN  i  pokrywa  koszty eksperymentu.

( Na jego blogu zaproponowałem kwotę  sporną 10 tys. , ale ponieważ tamto wezwanie zignorował - stawka wzrosła *) )

Taki eksperyment  miałby wybitny  walor  edukacyjny.

- Tym bardziej, że ostry  spór na ten temat  trwa  i w Salonie  i na forum Katastrofa  w Smoleńsku od wielu lat ( od roku 2013 !!!) i brało w nim udział  wielu  internautów, wielu fizyków, inżynierów  , technik  etc.

\

*) - barbie może sobie dobrać wspólników i rozłożyć koszty wadium(  które i tak - w jego przypadku - przepadnie..) ; ja wykładam tę kwotę sam.

( większość twierdzi , że elementy z duraluminium, np,  wręgi, podłużnice samolotu są palne ;  np.pewien inżynier , Polak pracujący w Australii )

Taki eksperyment miałby wybitny walor edukacyjny.

- Tym (jeszcze) bardziej, że barbie swoje stanowisko przedstawił pod jego notką pt.

Nauka, pseudonauka i KASA!

"Niech  prawda zawsze prawda znaczy
- a sprawiedliwość - sprawiedliwość. "

" Jeżeli w Polsce  ludzie kłócą się nawet  w kwestiach zero-jedynkowych ( prawda- fałsz)

- to jak maja się dogadywać w kwestiach, w których racje  są podzielone ? "