Fizyk barbie - nie tylko on- twierdzi, że elementy wykonane z aluminium są palne....
- ja twierdzę, że są niepalne.
W ramach walki z obskurantyzmem zaproponowałem barbie rozstrzygnięcie tego sporu przez eksperyment, otwarty , jawny -
byłoby dobrze gdyby patronat objęła Redakcja Salonu 24.
definicja palności:
Palność – zdolność materiału do podtrzymywania ognia.
Eksperyment:
płaskownik może być np, z duraluminium lotniczego
Alu/Stop AW-2024
Mg 1,20 - 1,80 [%]
Mn 0,30 - 0,90 [%
Cu 3,80 - 4,90 [%
Zn ≤0,25 [%]
Cr ≤0,10 [%]
Ti ≤0,15 [%]
Zr+Ti ≤0,20 [%]
Al- reszta.
Zasady eksperymentu_
element z duralu - umieszczony na wolnym powietrzu barbie lub wyznaczony przez niego Podpalacz próbuje podpalić
palnikiem gazowym , dowolnym - czas podpalania do 5 minut.
- po usunięciu palnika - element z duraluminium ma się palić samodzielnie przez minimum 1 minutę;
a więc zgodnie z definicją ma być podtrzymanie ognia, płomień.
Jeśli nie - barbie traci swoje wpłacone jako wadium 20 tys. PLN i pokrywa koszty eksperymentu.
( Na jego blogu zaproponowałem kwotę sporną 10 tys. , ale ponieważ tamto wezwanie zignorował - stawka wzrosła *) )
Taki eksperyment miałby wybitny walor edukacyjny.
- Tym bardziej, że ostry spór na ten temat trwa i w Salonie i na forum Katastrofa w Smoleńsku od wielu lat ( od roku 2013 !!!) i brało w nim udział wielu internautów, wielu fizyków, inżynierów , technik etc.
\
*) - barbie może sobie dobrać wspólników i rozłożyć koszty wadium( które i tak - w jego przypadku - przepadnie..) ; ja wykładam tę kwotę sam.
( większość twierdzi , że elementy z duraluminium, np, wręgi, podłużnice samolotu są palne ; np.pewien inżynier , Polak pracujący w Australii )
Taki eksperyment miałby wybitny walor edukacyjny.
- Tym (jeszcze) bardziej, że barbie swoje stanowisko przedstawił pod jego notką pt.
Nauka, pseudonauka i KASA!
"Niech prawda zawsze prawda znaczy
- a sprawiedliwość - sprawiedliwość. "
" Jeżeli w Polsce ludzie kłócą się nawet w kwestiach zero-jedynkowych ( prawda- fałsz)
- to jak maja się dogadywać w kwestiach, w których racje są podzielone ? "
