Pani minister Ewie Kopacz,
która w znacznym stopniu przyczyniła się do tego ,
że tak niewiele do dziś wiadomo o
faktycznym przebiegu "katastrofy"w Smoleńsku
notkę tę dedykuję.
Wyprawa archeologów do Smoleńska miała być kolejnym propagandowym przyczynkiem do potwierdzenia oficjalnej( rosyjskiej) wersji zdarzenia.
Jak bowiem wytłumaczyć takie wtręty "kwiatki"w raporcie ?
- Załącznik 5
Dr Paweł Konczewski, Instytut Archeologii Uniwersytetu Wrocławskiego penetrujący wraz z mgr M.Poznańskim strefę B, umieścił uwagi do prospekcji terenowej.
"Poprzez obserwację zniszczeń w drzewostanie oraz poprzez obserwację rozrzutu odnajdowanych szczątków poszycia możemy przyjąć, że na tym odcinku samolot miał lecieć po lekkim łuku (z odchyleniem na północ). "
- archeolog pisze o drzewostanie i locie samolotu ???!!!!
W raporcie jest o wiele więcej takich wtrętów; można poczytać w oryginale albo w notce geoala.
https://www.salon24.pl/u/geoal/579925,archeolog-koledzy-sfalszowali-raport
- Po co archeolodzy jechali do Smoleńska ? Sprawdzić czy Rosjanie usunęli wszystkie szczątki ?
Jakie wnioski można wysnuć ze znalezisk w terenie, który został megaturobomasakrycznie przetrząśnięty przez Rosjan ?
..którzy z pewnością dołożyli maksymalnych starań, aby usunąć wszystko co miałoby jakiekolwiek istotne znaczenie dla poszukujących prawdy o tej "katastrofie".
Zacieranie śladów:
Mgr Marek Poznański, doktorant Instytutu Archeologii i Etnologii PAN, dokonujący prospekcji strefy B miejsca katastrofy przy użyciu wykrywacza metali Garrett ACE250
"Wyżej opisane spostrzeżenia są bardzo ważnym, dodatkowym elementem umożliwiającym zrekonstruowanie ostatnich chwil samolotu Tu-154M.Dokładna analiza fragmentów duraluminium i skonfrontowanie ich z ogólnym planem zalegania w terenie, może wnieść wiele cennych informacji do śledztwa."
Czy to jest raport archeologów ?
......................................................
http://konferencjasmolenska.pl/materialy4/09Ziolkowski.pdf
