Raport MAK/Laska Fizyki nie oszuka - ślady materialne przeczą ich narracji.

Ta papuga jest martwa.

Skecz Monty Phytona..

.. i wszelkie próby jej reanimacji są skazane na porażkę.

Choćby się zeszło 1000 Fizyków

i każdy nie wiem jak się natężał

liczył, całkował cały się sprężał

naginał , ściemniał, manipulował

najpierw powoli , potem od nowa

choćby robili to lat i tysiąc

niejeden nawet mógłby przysiąc

że sprawa ma się właśnie tak to

to nie da rady zaprzeczyć faktom

-Czy to dr Lasek czy You-know-who czy bardzo były fizyk Michał Jaworski czy wybitny ( ale w innej dziedzinie) ekspert Gwant , czy ktokolwiek...

Nie da się ominąć, nie uwzględniać praw Fizyki.

Nie wiem skąd wytrzaśnięto ignorantów ,którzy spłodzili raport firmowany przez doktora Laska a napisali w nim tak:

Z raportu Jerzego MIllera/ dra Laska:

Uderzenie statecznika pionowego o ziemię

spowodowało oderwanie prawego statecznika poziomego, który zatrzymał się na połamanych drzewach po przebyciu kilku metrów.!!!!!!!

Opisane w raporcie zdarzenie jest fizycznie niemożliwe; autorzy opisali je bezmyślnie.

Jak widać na zdjęciu, po pierwszym kontakcie z ziemią przy prędkości rzędu 75m/sek między śladem a miejscem spoczynku statecznika nie ma śladów na ziemi; ten duży i ciężki element leciał ( by) ten odcinek w powietrzu z prędkością (?) - no właśnie jaką ?

Nawet gdyby zderzenie W TYM praca ODERWANIA pochłonęło tyle energii, że prędkość spadłaby więcej niż o połowę do rzędu 30 m/sek to te rachityczne drzewka nie zatrzymałyby ruchu statecznika.
............

Niech nawet będzie 25 m/s - niech statecznik wyhamuje na długości ok.30cm -uderza w linię gałęzi-drzewa i krzaki - wtedy przeciążenie wyniesie

100g a siła działająca na rachityczne gałęzie: 30 Ton

masa statecznika wynosi zapewne co najmniej ok. 300kg ( wartość przyjęta do obliczeń)

gdyby droga hamowania była 0,5 m to nadal przeciążenie byłoby ogromne: 63g a siła 18 Ton !!

Dodatkowo - trzeba uwzględnić, że statecznik nie uderzył by przecież na płask , raczej skosem ,krawędzią; działał by jak gilotyna a siła skupiona byłaby na tylko małej częsci widocznych na zdjęciu rachitycznych gałęzi- statecznik uderzający z taką prędkoscią z łatwością przeciął by te krzaki

Wniosek:obrazktóry widać na zdjęciu: statecznik oparty o cienkie gałęzie dotyczy sytuacji gdy statecznik opada w to miejsce ...statycznie -z niewielką predkością postępową

a opis tego zdarzenia jak w raporcie Laska - jest fizycznie niemożliwy.