Z raportu Laska:
Podwozie, klapy zaskrzydłowe, sloty, statecznik oraz reflektory znajdowały się do chwili ostatecznego zderzenia samolotu z ziemią w pozycji „do lądowania” – takiej jak przed zderzeniem z pierwszą brzozą w rejonie bliższej radiolatarni.
A przecież o godz. 08:40:55,5, załoga rozpoczęła manewr odejścia na drugi krąg.
O godz. 08:40:55,5, gdy obroty pędni niskiego ciśnienia silników nr 1, 2, 3 wynosiły odpowiednio 41,9%, 38,6%, 45,2% (co odpowiada w przybliżeniu zakresowi nieznacznie powyżej „małego gazu”), nastąpiło ręczne, w czasie 1 s, przestawienie wszystkich DSS w położenie 69°, tj. na zakres „startowy” - co wiązało się z jednoczesnym odłączeniem automatu ciągu.
Wg instrukcji pilotowania samolotu Tu-154 bezpośrednio po przestawieniu dźwigni sterowania ciągiem silników na ciąg startowy załoga przestawia położenie klap - zmniejsza ich wychylenie - w tym przypadku z 36 na 28 stopni:

Minęło wiele sekund., załoga miała dość czasu na reakcje , która wg instrukcji winna być natychmiastowa.. brak śladów zadziałania załogi, brak w parametrach zapisów o zmianie położenia klap- klapy na wrakowisku są wychylone o kąt 36 ( lub 45 stopni).

Co tam się działo ?
Zmniejszenie wychylenia klap zmniejsza opory i ułatwia szybsze wznoszenie, szybsze odejście na drugi krąg.
Zarówno komisja MAK jak i Laska nad tym tematem się prześlizgnęły.
O ile w innych kwestiach szczegółowo wskazywały błędy załogi, wykazywały rzekomy brak wyszkolenia, to w tym przypadku - tak ewidentnego odstępstwa od instrukcji postępowania - wołały z jakichś względów ten temat przemilczeć.
W komentarzu komisji MAK dotyczących działań załogi brak odniesienia się do zasygnalizowanego w nim tematu
wymogu chowania klap przy rozpoczęciu manewru odejścia na drugi krąg.

http://www.aviadocs.net/RLE/Tu-154m/CD1_RTYE/RLE/Papka_1/Tu-154M_RLE_r4.pdf
-------------------
Zarejestrowane chowanie klap w normalnej katastrofie w Rosji:
https://mak-iac.org/upload/iblock/15b/report_up-cj006.pdf

https://mak-iac.org/rassledovaniya/crj-200-up-cj006-29-01-2013/
Pешение об уходе на второй круг было принято КВС заблаговременно (на высоте185м/600ф), нарушения фактического метеоминимума, присвоенного КВС на самолете CRJ(60х550), не было.С этого момента начались действия по уходу на второй круг. КВС проинформировал:«TO/GA» и дал команду на уборку закрылков в положение 8(Рис.30).Второй пилот проконтролировал включение режима ухода на второй круг и проинформировал: «Go...go»
В 07:10:35 зарегистрировано отключение автопилота, еще через секунду зарегистрировано увеличение оборотов двигателей и начало уборки закрылков. В момент отключения автопилотасамолет находился на геометрической высоте 180м, приборная скорость составляла 260км/ч, вертикальная скорость –-3...-4м/с, угол отклонения стабилизатора –-3,5. Первые 4 секунды после перехода на ручное пилотирование руль высоты оставался в положении -0,2...-0,5. В 07:10:40 2П доложил оначале уборкизакрылков: «Flapsindicated
Od momentu rozpoczęcia zwiększania obrotów do momentu rozpoczęcia zmniejszenia kąta wychylenia klap minęły 4 sekundy.
8:25:01Jak najbardziej spróbujemy, ale jeśli nie będzie warunków wtedy odejdziemy na drugi krąg.
8:32:55 W przypadku nieudanego podejścia odchodzimy w automacie
.. samolot już zaczął się wznosić...
z raportu MAK:
Przytoczone działania załogi doprowadziły do wzrostu przeciążenia pionowego i przejścia samolotu do naboru wysokości.





Komentarze
Pokaż komentarze (14)