Na marginesie Dobrej Zmiany - pytania w sprawach pryncypialnych

Konfederacja na Rzecz Reform Ustrojowych powraca do pracy nad pozycjonowaniem najważniejszych reform. Wiele spraw budzi kontrowersje. Szukamy zatem rozwiązania także z Waszą pomocą.

Wykorzystując gościnność portalu mojasonda.pl będziemy mieli wyniki w jednym miejscu bez względu na to czy głosujemy z dokumentu tekstowego czy ze strony internetowej. Na co liczymy? - na to, że niektóre tematy zaczną wypływać na wierzch, inne zaczną tonąć. Objaśnienie niejasnych kwestii znajdziesz tutaj... Ankieta zawiera pytania zarówno w kwestiach o małym stopniu uzgodnienia jak i pytania gdzie zgodność jest większa. Nam zależy na uzyskaniu zgodności co najmniej 80 procentowej. Jeśli nie masz dostatecznej wiedzy to też jest możliwość zasygnalizowania tegoż. Będzie to oskarżenie pod adresem naszych profesorów, ze ucza naszą młodzież zaprzaństwa tak modnie nazywanego "bilansowaniem korzyści". Stawiamy na cierpliwość i Wasze rzeczowe argumenty. Głosujemy pod każdym punktem.

Ankieta Konfederacji na Rzecz Reform Ustrojowych

„KoRReUs”

Czy dotychczas zdawałaś(eś) sobie sprawę z tego że:

1. Ograniczenie w art. 4 Ustawy o NBP naszej suwerenności monetarnej jedynie do emisji znaków pieniężnych naraża nas na straty szacowane na:

- około 130 mld zł rocznie narzuconą nam architekturą monetarną polegającą na kreacji oprocentowanego długu

- około 90 mld zł z tytułu dywidend od zagranicznego kapitału?

http://6fc689.mojasonda.pl

2. Narzucenie nam obcego systemu podatkowego powoduje, że inne państwa (państwa, nie przedsiębiorcy!!!) okradają nasz budżet z wpływów podatkowych szacowanych z powodu:

- tzw. „luksemburskiej optymalizacji podatkowej” na kwotę około 40 mld zł rocznie

- tzw. „przekrętu granicznego” na kwotę około 80 mld zł rocznie

http://ccd799.mojasonda.pl

Za jakim rozwiązaniem opowiadałabyś(łbyś) się:

3. Architektura monetarna

(dotyczyłoby to kwoty średnio około 60 mld zł rocznie)

http://219a1e.mojasonda.pl

a) Rozproszeniem przyrostowej emisji suwerennego pieniądza przez budżet na finansowanie ważnych projektów społecznych (model islandzki - tak jak było „za komuny”).

Słabe strony:

- Pobudzenie strony popytowej następuje wcześniej niż podaż masy towarowej na rynku. Silne zagrożenie wystąpienia hiperinflacji.

- Wariant wymaga zmian w konstytucji (art. 220)

b) Rozproszeniem przyrostowej emisji suwerennego pieniądza do gospodarki na dokapitalizowanie udziałów finansowych właścicieli i pracowników w przedsiębiorstwach wspólnotowych.

Mocne strony:

- Pobudzenie strony popytowej nastąpiłoby z pewnym opóźnieniem w stosunku do pobudzenia gospodarki - mocno tłumiąc inflację.

- Wariant NIE wymaga zmian w konstytucji!!!

c) Rozproszenie przyrostowej emisji suwerennego pieniądza na pobudzenie strony popytowej i podażowej, aby precyzyjnie kontrolować równowagę towarowo-pieniężną.

Mocna strona:

- Możliwość zastosowania precyzyjnych operacji dostrajających i aprecjacyjnych instytucji odpowiedzialnych za politykę pieniężną.

Słaba strona:

- Wariant wymaga zmian w konstytucji (art. 220) http://219a1e.mojasonda.pl

System podatkowy

http://d4d3d6.mojasonda.pl/

a) Opodatkowanie dochodu i obrotu (tak jak jest obecnie)

b) Opodatkowanie obrotu (likwidacja CIT, PIT, VAT i zastąpienie go prostym podatkiem od wszelkich transakcji). Pozbawienie państwa instrumentu pierwotnej redystrybucji dochodu i kapitału. Redystrybucji bezpośrednio w sferze produkcji a nie poprzez budżet.

c) Opodatkowanie obrotu oraz „inteligentne opodatkowanie dochodu” zachęcające przedsiębiorców do uwłaszczania pracowników na majątku firmy.

Opodatkowanie dochodów nieprzyzwoitych nie pozbawiając przy tym przedsiębiorstw możliwości inwestowania:likwidacja podatku liniowego dla przedsiębiorców, podwyżka kwoty wolnej do średniej płacy w gospodarce (w to miejsce włączenie do podstawy opodatkowania przyrostu aktywów firmy), wprowadzenie 90% progu podatkowego dla dochodów przekraczających 10 krotną płacę minimalna)

Czy wprowadzenie następującychzmian niosłoby dla Polski i jej obywateli perspektywę zmiany

dobrej, obojętnej, złej

5. Wprowadzenie kontraktu wyborczego wiążącego posłów z wyborcami sankcją przewidzianą w kodeksie cywilnym za brak realizacji obietnic publicznych (obietnic wyborczych) z zastrzeżeniem zakresu działań dla ugrupowań tworzących rząd i pozostających w opozycji.

http://caec15.mojasonda.pl/

6. Zaprzestanie finansowania partii politycznych subwencją budżetową i zastąpienie jej indywidualnym odpisem z podatku na wybraną partię w równej wysokości 5 zł.

http://770122.mojasonda.pl/

7. Wprowadzeniedo polskiej praktyki gospodarczej Wielostronnych Umów Wspólnie Kontrolowanych (Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej nr. 11 –wspólne ustalenia umowne) jako otoczenia instytucjonalnego gospodarki samo-koordynującej się. WUWK pomiędzy rolnikami, przetwórcami i handlempowinny stać się podstawą ustroju rolnego.

http://f9858a.mojasonda.pl

8. Odzyskanie przez Narodowy Bank Polski suwerennego prawa emisji pieniądza na pokrycie spadku siły nabywczej ludności na skutek inflacji oraz wyrównania niedoboru środków pieniężnych na wykup wzrostu PKB.

http://f36690.mojasonda.pl

9. Uzupełnienie kodeksu spółek handlowych o spółkę, w której każdy pracownik (po spełnienie określonych wymogów) stawałby się współwłaścicielem z samego faktu świadczenia pracy (uwłaszczenie pracowników).

http://158f5e.mojasonda.pl

10. Wprowadzenia dwu-ławowego organu samorządu terytorialnego, w którym decyzje mające wpływ na gospodarkę regionu musiałyby następować na zasadzie konsensusu pomiędzy ławami: budżetową i gospodarczą.

http://6656ef.mojasonda.pl