GDY PROF. NIESIOŁOWSKI DAĆ PIĘŚCIĄ RED. EWIE STANKIEWICZ...

W KAMERĘ, TO ZROBIĆ JEJ DOBRY

UCZYNEK...

Zły uczynek być wtedy, gdy panu profesorowi ktoś dać pięścią... w kamerę...

W następstwie owego dobrego uczynku zaproszono profesora do redaktora Lisa na żywo, żeby miał okazję od razu się wybielić. Życzliwy uśmiech na profesorskich ustach zastępowała wścieklizna jedynie w tych ciężkich chwilach, gdy kolejny raz musiał przekonywać wszystkich niedowiarków bez wyjątku, że to źli prawicowcy wmawiają mu to wierutne kłamstwo.

Sama sobie winna jest przecież red. Ewa Stankiewicz, jako że wykonując swoje obowiązki zlekceważyła przepisy BHP obowiązujące w ogrodach zoologicznych przy wybiegach z niebezpiecznymi szympansami – i przypadkiem natrafiła kamerą na pokojowo wyciągniętą pięść profesora na poziomie jej jeszcze niepodbitego oka...

A przecież pan profesor Osiołowski jako uczony biolog dobrze wie, że przyszłą ofiarę należy ostrzec.

I choć wszystko wewnątrz grało mu Dżemem: czerwony jak cegła, gorący jak piec, muszę ją mieć – to jednak od pewnego momentu sssyczał ossstrzegawczo, jak nienasssycony wąż boa dusiciel:

-won ssstąd, bo zzzniszszszczę ci kamerę...

Wszyscy to mogą zaświadczyć, bo na każdym fragmencie video z panem professsorem to przecież jest!

A Pani redaktor nic, tylko – jak ten Wielki Świat – stała przed panem profesorem otworem swojej kamery przez całe 20 minut!

I nie wiadomo, czy miała jakąś przysłonę na oczach, czy może słuchawki na uszach – dość że tego potwornego syku i zagrożenia ze strony psychopatycznego zoologa nie dostrzegła.

Więc oberwała... ! (Prosto w kamerę).

I proszę sobie wyobrazić, nie zyskała przez to nawet cienia solidarnej sympatii (nie mówiąc o współczuciu) ze strony cyborga na żywo – pana Tomka, który też się wściekł, gdy pan Adam Hofman wręcz żądał od niego zawodowej solidarności z red. Ewą Stankiewicz.

Tego już było panu Tomkowi za wiele! To przecież pan Tomek lepiej wie od pana Adama, kto i za co mu płaci. A już na pewno nie płacą mu za dziennikarską solidarność!

Co innego gdyby chodziło o dziennikarską nagonkę... na PiS.

Wkrótce pan Adam w odwecie panu Tomkowi przytomnie wyliczył, że niekorzystny dla PiS'u układ sił w tym studiu na żywo wynosi jak zawsze czterech na jednego – więc wszystkim im zagroził, że i tak sobie z nimi poradzi, i poradził...

Na pożegnanie kamera złapała jedynie uścisk przyjaznych dłoni pana Tomka i pana profesora i nastąpiła ściema.

Z tej przyczyny upragnionego przez społeczeństwo i wszystkie opcje polityczne pojednania polsko-polskiego możemy się tylko domyślać...

Natomiast w niedzielę 10 lipca 2011 r. na Jasnej Górze odbywała się coroczna Ogólnopolska Pielgrzymka Słuchaczy Radia Maryja. Wsród ponad 500 tysięcy ludzi atmosfera była jak co roku niezwykle sympatyczna, patriotyczna i natchniona.

I jak co roku nie obyło się bez prymitywnej prowokacji ze strony zagranicznych, antypolskich mediów nadających przejściowo z terenu Polski.

Podczas Mszy Św. w wyniku zamierzonej prowokacji dwuosobowej ekipy Polsatu (bez wymaganej przepisami akredytacji) red. Ewy Żarskiej i towarzyszącego jej ćwoka z kamerą – jakiś przypadkowy pielgrzym próbował wyegzekwować od nich zachowanie należytego spokoju w trakcie Mszy i udaremnić prowadzenie w tym czasie wywiadów.

W rewanżu:

-został kopnięty w tyłek przez kamerzystę, z późniejszym uzasadnieniem w sądzie, że na jego twarzy widać było agresję i dlatego musiał go kopnąć,

-redaktor Żarska poczęła naokoło krzyczeć, że uderzono ją w twarz,

-wezwano policję,

-aresztowano pielgrzyma,

-przesłuchiwano go,

-oddano sprawę do sądu,

-oskarżono o zniszczenie sprzętu

-przesłuchano licznych świadków,

-ze sprawy na sprawę narastała suma roszczeń za rzekomo zniszczoną kamerę POLSAT'u (obecnie jest już 20 tys. zł.)

-sprawa ciągnie się już blisko rok i końca nie widać (kolejna odbywa się dzisiaj).

Więcej tu: