"Sprawa jest poważna. Premier coś wie!" - stwierdza redaktor Monika Olejnik, komentując (w zastępstwie zaproszonych do audycji "7' dzień tygodnia" polityków) nagle stanowczą reakcję Tuska wobec raportu MAK. Premier dotychczas twardo zalecał nam "dziób w ciup" i zaufanie do Rosjan, a teraz wykonał nagły zwód i ostro, lodowatym tonem, krytykuje owoc rosyjskich wielomiesięcznych badań, ustaleń, mówiąc że "raport jest nie do przyjęcia".
Chcielibyśmy, oczywiście, wiedzieć, skąd ten nagły zwrot w stanowisku premiera, co zawiera raport MAK i czego dotyczą 150-stronicowe uwagi do niego komisji rządowej. NIestety, podobno obecnie zapisy konwencji chicagowskiej nie pozwalają na ich publikację. Wcześniej, przypominam, nie przeszkadzało nic, żeby opublikować stenogramy z "czarnej skrzynki" TU 154. Żadna konwencja, żadne memorandum, żadne uzgodnienia. Nawet brak zgody rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej. Premier podjął też zaskakującą, nagłą decyzję o publikacji. Wtedy to było można, a teraz - nie! Co kieruje premierem? Raczej nie nagłe przywiązanie do zapisów konwencji, do jakichkolwiek przepisów!
"Premier coś wie!" i teraz wszyscy się muszą domyślać, co?! Może dostał od naszych służb jakąś tajną informację, która całkowicie zmieniła jego ocenę? Możemy zacząć spekulacje, czy premier dostał informacje podważające wcześniejsze wersje o zwykłej przypadkowości tego wypadku? A może wreszcie dotarło do świadomości premiera, że albo zgadza się z wersją MAK przesądzającej o winie strony polskiej, w tym winy jego ministrów winnych długiej listy zaniechań, błędów, brakowi procedur, szkoleń itd., czyli de facto wiąże sam sobie polityczną pętlę na szyi, albo musi oskarżyć stronę rosyjską o fałsz i manipulację. Albo on, albo oni! A więc wojna? Jednak - wbrew temu, co wcześniej mówił, że nie będzie on wypowiadał Rosji wojny z tego powodu - Tusk został zmuszony do rzucenia rękawicy Putinowi? Kremlowska prasa oddaje ciosy, pisze o międzynarodowym skandalu! Koniec z uściskami "na misia" i ocieplaniem stosunków?
Premier nagle otrzeźwiał. Przejrzał się w tym raporcie jak w lustrze. Rząd ostro oponuje przeciw jakiemukolwiek otwarciu, dostępowi do raportu MAK nie tylko opinii publicznej, ale i nawet wąskiego grona posłów na zamkniętym posiedzeniu Sejmu! Powstaje zatem pytanie, czy premier dostrzegł w rosyjskim raporcie akt oskarżenia przeciwko sobie?
„Jedenaście dni temu dość mało znany bloger Mieszczuch7 napisał bardzo ciekawą notkę p.t. "Nowy mur - warszawski". Jako pierwszy zauważył on, że dzięki stalowym barierkom Pałac Prezydencki zaczął przypominać warowną twierdzę. Porównał on to do muru oddzielającego Żydów od Palestyńczyków oraz do wysokich płotów, które rozdzielają katolików i protestantów w Belfaście. Później także inni publicyści /n.p. Johny Pollack/ czynili podobne porównania, ale Mieszczuch7 był pierwszy. Jego poprzednia notka o ataku na niezawisłość Rzecznika Praw Obywatelskich też była bardzo interesująca. Warto zaglądać na ten blog.” elig, 28.08.2010
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
