Przydałoby się referendum

Jestem za referendum w sprawie podniesienia wieku emerytalnego.

 

Po pierwsze dlatego, że to sprawa ważna i jest spora grupa ludzi, którzy chcą się wypowiedzieć w referendum (wniosek o referendum podpisalo chyba 1,5 miliona osób) 

Po drugie,  partie rządzące przed wyborami nie uprzedzały, ze chcą ten wiek podnieść. Ich wyborcy mogą poczuć się oszukani, bo glosowali na nich, nie wiedząc, co PO i PSL planują. Zatem uczciwe byłoby zapytać obywateli, czy zgadzają się na ten istotny krok.

Oczywiście partie przed wyborami nie mówią nieprzyjemnych rzeczy i składają nierealne obietnice, ale jednak należałoby wymagać pewnej odpowiedzialności za to, co się mówi i czego się nie mówi. Rządzący nie mają moralnego mandatu do przeprowadzenia tej reformy, jeśli wcześniej zapewniali, ze nie będą podnosić wieku emerytalnego. Inaczej demokracja traci sens, bo wybierając posła nie wiemy, co on i jego ugrupowanie tak naprawdę zamierza, więc jak możemy dokonać świadomego wyboru?

 

Po trzecie, mówi się ze faktyczny wybór to obecny system i małe emerytury (wręcz głodowe)  albo podwyższony wiek emerytalny i większe emerytury.

Należy więc dać Polakom możliwość opowiedzenia się, czy wolą pracować tak jak teraz i biedować na starość, czy pracować dłużej i dostawać trochę więcej.

A jeśli wybierzemy, ze chcemy dostawać niskie emerytury, to pretensje możemy mieć tylko do siebie. Na tym polega demokracja.

 

Nie przekonują mnie argumenty, ze to sprawa skomplikowana i nie nadaje się na referendum. Przyjęcie konstytucji w 1997 r. czy wejście do UE to tez były sprawy skomplikowane (nawet bardziej)  i jakoś nadawały się do referendum.

 

A osobiście jakoś nie przejmuję się moją emeryturą. Może to lekkomyślne, ale tak jest. Nie wiem, co będzie za 30-35 lat, jest duża szansa, ze już wtedy nie będę żył, i problem już mnie nie będzie dotyczył. Po co więc przejmować się czymś tak odległym, gdy mam dość spraw, którymi muszę się przejmować już teraz?