Oda Oda
182
BLOG

Czy przeciwnicy szczepionek nie potrafią liczyć?

Oda Oda Polityka Obserwuj notkę 14

W 9-tego listopada w programie 'Teraz my' obecny minister zdrowia Ewa Kopacz dyskutowała z byłym szefem tego resortu Markiem Balickim o tym, jak bezpieczne są szczepionki na grypę. Podczas dyskusji wyemitowany  fragment filmu dot. szczepień przeciw świńskiej grypie w USA w 1976 roku i powikłań z tym związanych:

 

 


 

 

Film ten pokazał, jak w obliczu zagrażającej epidemii w ciągu kilku miesięcy przygotowano szczepionkę i rozpoczęto masowy program szczepień.  Nawet prezydent Gerald Ford zachęcał do zastrzyku.
Później okazało się, że u 500 zaszczepionych rozwinął się syndrom Guillain-Barré'a, choroba prowadząca do paraliżu. Zmarło około 30 osób. Program szczepień przerywano. Ale zastrzyk dostało już ponad 50 milionów Amerykanów.
Wstrząsający film oczywiscie miał przekonać do tego, ze szczepionki na świńską grypę są niebezpieczne.

A teraz moje zdziwienie: czytałam troszkę na temat tego syndromu i dowiedziałam się, ze zapadalność zespołu Guillain-Barré'a wynosi 1-5:100.000 na rok. 
Jesli mamy podczas akcji szczepień w roku 1976 500 zachorowań na 50 milionów szczepionych, to zapadalność w tym przypadku wynosi dokładnie 1:100.000.
Wiec ściśle rzecz biorąc nie było więcej przypadków tego syndromu niż występowałyby i tak. Szczepienia nie przyczyniły się do wzrostu zachorowań.  Zapadalność u szczepionych jest nawet nieco niższa. Akcja szczepień w roku 1976 w USA może wiec być argumentem ZA zastrzykiem przeciwko grypie.

Oda
O mnie Oda

oda15@gazeta.pl Najlepszy blog: Die Teekanne Każdy może pisać w moim blogu. Jedynie argumenty ad personam będą osunięte. Taki argument zakłada, ze współ-dyskutantowi brakuje odpowiednia wiedza i dlatego jego wnioski są ogólnie nieważne postara się wykazać, ze wiarogodność współ-dyskutanta ma coś wspólnego z wiarogodnością używanych źródeł lub założeń postara się wykazać, ze ogólnie negatywnie przejęte właściwości współ-dyskutanta (pleć, zawód, przekonania, narodowość..) maja coś wspólnego z wiarogodnością lub prawdą jego argumentów Pewien blogowicz salonu w stosunku do mnie: Szanowna Pani Prosze nie popisywac sie swoja niewiedza i nie wpisywac sie juz w moim blogu.Moj adwokat zastanowi sie do konca tygodnia czy nie wyslac Pani do podpisu zobowiazania o zaprzestaniu szkalowania i poblikowanie umyslnie falszywych tlumaczen pod grozba kary.Takie pisemko adwokata kosztuje ok 1000 €; i przychodzi od razu z nakazem platniczym od komornika i jest dostarczane przez komornika.Troche potrwa o ile Pani nie poda od razu swojego adresu.Szukanie adresu tez bedzie wliczone w rachunek wiec moze kosztowac nawet do 2000 €;. Jezeli nie bedzie Pani chciala podpisac tego pisemka "Unterlassundsaufforderung" i zaplacic za prace adwokata to bedzie Pani miala mozliwosc odwolania sie do sadu. Ale najpierw trzeba zaplacic. Miroslaw Kraszewski Aktynologia.Nie dajmy sie OSZWABIC www.miroslawkraszewski.salon24.pl Najlepszy blog: Die Teekanne

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (14)

Inne tematy w dziale Polityka