Prawo do małżeństwa

W roku 1948 sąd najwyższy stanu Kalifornii zniósł zakaz zawierania małżeństw mieszanych i przyznawał prawo do małżeństwa wszystkim obywatelom Kalifornii niezależnie od koloru skory. Do tej pory takie związki brały ślub n.p. w Paryżu, który w Stanach Zjednoczonych nie był ważny.

Nie do pomyślenia, ze ktoś dziś powiedziałby, ze jeśli czarny mężczyzna poślubi białą kobietę, jest to partnerstwo osób różnych ras, a nie małżeństwo.

W roku 2008, 60 lat później, sąd najwyższy stanu Kalifornii wydaje orzeczenie, iż małżeństwa osób tej samej płci są zgodne z konstytucją. Ograniczanie definicji małżeństwa do związku między mężczyzną a kobietą w prawie rodzinnym jest niekonstytucyjne i musi zostać wykreślone - argumentuje przewodniczący kalifornijskiego sądu apelacyjnego, sędzia Ron George.

Furthermore, in contrast to earlier times, our state now recognizes that an individual’s capacity to establish a loving and long-term committed relationship with another person and responsibly to care for and raise children does not depend upon the individual’s sexual orientation, and, more generally, that an individual’s sexual orientation — like a person’s race or gender — does not constitute a legitimate basis upon which to deny or withhold legal rights. We therefore conclude that in view of the substance and significance of the fundamental constitutional right to form a family relationship, the California Constitution properly must be interpreted to guarantee this basic civil right to all Californians, whether gay or heterosexual, and to same-sex couples as well as to opposite-sex
couples

A za 60 lat?