Najpierw upadła teoria o "naciskach" bezpośrednio w samolocie, w wykonaniu dowództwa wyzszego albo niższego, ostatnio poległ też projekt "nacisków" na płycie lotnista, rzekomo wywieranych przez gen. Błasika. Ale oto otwiera się nowa możliwość dla entuzjastów teorii naciskowej, którzy tak uparli się przy hipotezie, że gdy fakty nie chcą jej potwierdzić, tym gorzej dla faktów.
Teraz "nacisk" miałby być bardziej subtelny, a jednocześnie wszechogarniający; całość służb różnych szczebli i lokalizacji miałaby rzekomo trwać w strachu przed ewentualnym niezadowoleniem Głowy Państwa. Bo według "nowych faktów" - nowszych od rewelacji WPROST-u ("nigdy się nie dowiemy, jak było") - starszy synoptyk wojskowy zatrudniony na Okęciu przetrzymał dane odnośnie pogody w Smoleńsku zamiast przekazać je Protasiukowi, ale to mało! Ważne jest, że ów biedny starszy synoptyk bał się, ze jeśli przekaże informację, po wylądowaniu zdenerwuje się ... kto? No któżby, jesli nie Głowa Państwa?!
"Gazeta Wyborcza", która zamieszcza to doniesienie - nowe w sprawie" - dystansując się od konkurencji i zostawiając ją w tyle, od razu odpowiednio naświetla linię potencjalnej obrony starszego synoptyka, jednak słowo już się rzekło: okazało się, że jakiś tam bezpośredni winowajca istnieje. Czy najważniejszy, wie pewnie prokuratura wojskowa.
Nawet, jeśli winowajca pojawił się tylko po to, aby można było pośrednio wskazać raz jeszcze, skoro inne wskazania nie obroniły się, na Lecha Kaczyńskiego - winnego z założenia.
Pozostaje oczekiwać na zdementowanie również tej koncepcji, a nie powinno to być niemożliwe, bo wiara we wszechmoc i ... piorunowładność? Kaczyńskiego nawet u jego przeciwników ma jednak jakieś granice wyznaczane zdrowym rozsądkiem. A przynajmniej u części z nich.
A wtedy być moze - rzecz jasna aby ukazać wreszcie niezaprzeczalnie sprawstwo Prezydenta - jakaś z gazet poda dane głównych sprawców. Tak, moze dojść również do tego.
Komentarze
Pokaż komentarze (9)