Czekałem, dałem czas PIS, aby dali dowód swojej uczciwości i jasnych intencji w sprawie Kaczmarka. Chciałem się przekonać, że faktycznie Prokuratura nie zrobiła eventu na potrzeby kampanii. Cieszyłem sie po konferencji, że ktos lekko odsłonił to co dzieje się poza naszą wiedzą - w rozmowach "grubasów". Cieszyłem się, że wreszcie ktoś mocniej przypieprzył pięścia w stół. Cieszyłem się pomimo np. faktu, że nie bardzo rozumiałem, dlaczego Woszczerowicz czeka do rana....ale o tym później.
Teraz poza radością taką "chłopską", "ludzką", że wiem o co chodzi, że wiem, że knują ludzie na tak wysokich stanowiskach nic mi więcej nie zostało.
Po wypowiedziach przedstawicieli PIS nie mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że nie dopuszczam wersji z wykorzystaniem prokuratury. Wg mnie trochę to zalatuje tym samym co piętnuje PIS u Kaczmarka mówiąc, że łączy on prawdziwe fakty, prawdziwe spotkania z "historią" pasującą do jego wersji wydarzeń. Tak własnie to wygląda - kłamstwo K w jednej sprawie, czyli niewątpliwy FAKT, przedstawiciele PIS wykorzystują do "zalegalizowania" całej wersji wydarzeń czyli jak na razie domniemań.
Po wysłuchaniu wszystkich zainteresowanych, tak bezpośrednio jak i nie, muszę przyznać, iż konferencja prokuratury, nie umniejszając jej wartości, delikatnie się zapędziła. Poza profesjonalnym wskazaniem kłamstwa Kaczmarka pokazała również "wątek" Woszczerowicza, który nie miał żadnego znaczenia dla udowodnienia kłamstwa Kaczmarkowi. Wpisał się za to doskonale w "przeciekową" warstwę sprawy Kaczmarka. Ta część prezentacji nie powinna się pojawić, aby cała konferencja mogła dostać "certyfikat" apolityczności.
Teraz każdy będzie mógł zarzucać "zlecenie" politycznie i próbę "udowodnienia medialnego" winy Kaczmarka w całości. Już mamy przykłady ataku na ten własnie wątek - Roman G już czepił się o, wspomniane przeze mnie wyżej, "czekanie Woszczerowicza" do rana. Zaraz czepi się o brak nagrań z Min Rol. No i zamiast być bezdyskusyjną konferencja będzie określana jako wątpliwa.
Mało tego, profesjonalne zachowanie prokuratorów podczas konferencji - chodzi o wyraźne podkreślanie, iż prezentacja dotyczy tylko i wyłącznie o fakt pobytu Kaczmarka w hotelu, nie przecieku - zostało zmasakrowane przez Brudzińskiego, dzisiaj choćby. Brudziński, na "spocie wyborczym" (jak można nazwać konferencję prasową), już nie rozróżnia sprawy przecieku i kłamstwa Kaczmarka. Konferencję określa jako przedstawienie dowodów potwierdzających całość zarzutów. Tak to brzmi i wiem, że znajdzie się około 30% wyborców, którzy beda interpretować to inaczej, ale Ja, oczekując gry fair, myślałem, że PIS bedzie wyraźnie podkreślał "Pan Kaczmarek kłamał w sprawie spotkania w Hotelu, poczekajmy więc spokojnie na ustalenia w sprawie przecieku". Tym bardziej, że wybory praktycznie wygrane i każde inne zachowanie da pole do popisu Romanowi, Andrzejowi i PO czyli będzie szkodliwe
Na koniec dodam tylko, że Engelking zostanie zjedzony, o czym pisałem, przez Krauzego, za "tłumaczenie" grypsów w nagraniach i wskazywani nazwiska Krauze jako tego, które jest "właściwe" do identyfikacji "płatnika" itd. To niestety nazywa się "spekulacja" i wartość przed sądem jest żadna. Chyba, że maja nagranie gdzie nazwisko pada... Jak dla mnie padać nie musi ale w sądzie...
Reasumując - rozumiem, że prokuratura musiała zrobić konferencję, bo jeździli po niej jak po "burej.." a jazdy szły w świat. Zrozumiał bym nawet gdyby to PIS - politycznie - ją zasugerował, bo samo PIS tez obrywało. Jestem za nią wdzięczny. Nawet z błędami. Natomiast polityczne wykorzystywanie i polityczna interpretacja konferencji jest dla mnie niedopuszczalna, szkodliwa i nieuczciwa. I nie ważne kto owych politycznych działań się dopuszcza.
Czuję się okradziony z radości....
Parakalein
Komentarze
Pokaż komentarze (13)