Żale nad ordynacją

Nie rozumiem niechęci opozycji: PO i PSL do wprowadzonej przez PiS zasady blokowania list w wyborach samorządowych. Nie mam złudzeń co do intencji dla jakiej PiS, LPR i Samoobrona wprowadzały to rozwiązanie. W ich zamyśle miało ono zwiększyć szanse wyborcze rządzących. Jednak cechą obecnej władzy jest jej wyjątkowa nieporadność. Jest wielce prawdopodobne, że wprowadzone przez koalicję rozwiązanie, które miało jej pomóc jest korzystne dla opozycji, szczególnie PO i PSL.

PSL i PO ma elektoraty „rozdzielne” - ludowcy od lat mają duże poparcie w małych miastach i na wsi, poparcie moim zdaniem daleko wyższe niż wykazują to badania społeczne. Oparciem dla PO są z kolei duże miasta, gdzie PSL nie ma czego szukać.

W tym przypadku w wyborach do sejmików wojewódzkich efekt blokowania list może dać PO i PSL wynik bardzo dobry.

Z kolei PiS, LPR i Samoobrona najlepsze notowania mają w mniejszych miastach i na te partie głosują podobne elektoraty (dlatego LPR uderza obecnie w PiS wypominając tej partii, że na listach jest wielu kandydatów na radnych z UW i AWS). W przypadku tych partii nie ma tak dużej „wartości dodanej”. Jeśli dodatkowo LPR nie przejdzie progu 5 procent to efekt blokowania list wyborczych tych trzech partii może okazać się mizerny.

Zgoda, co słusznie podkreślił Trybunał Konstytucyjny wspomniane rozwiązanie zostało wprowadzone w Sejmie „na chama”, przy użyciu naciąganych procedur parlamentarnych. Natomiast co do „merytorycznej zawartości” propozycji nie zgłosił żadnych zastrzeżeń. Dlatego głosy krytyki ze strony PO i PSL, jęki o zamachu na demokracje, upartyjnieniu państwa (nad tym też można dyskutować) wydają mi się bezzasadne.

Tym na czym obie te partie powinny się skupić to nie tylko dobra kampania wyborcza (to co oglądamy jest skandalem), ale na obronie ordynacji wyborczej dającej prawo blokowania list. Jeśli bowiem PiS dostrzeże, że blokowanie  nie służy tej partii, czy prędzej będzie próbowało ordynację po raz kolejny zmienić.