Lis w „natemat.pl” ośmiesza płatnych propagandzistów z PIS

 

Tomasz Lis w natemat.pl opisał dokładnie sytuację z jaką mamy do czynienia w polskich mediach.

Najlepszym komentarzem do całego artykułu który polecam od deski do deski, są kretyńskie twetty Wszołka. To jedna z ulubionych twarzy Jankego ze stałym abonamentem na Stronę Główną S24.

Komentarze Wszołka zamieszczam pod notką. Jak mi wreszcie jakaś dobra dusza podpowie jak to zrobić w notce będę wdzięczna.

 

 

Tomasz Lis, fragmenty:

 

W ostatnich kilkudziesięciu godzinach dostałem kilka sms-ów i maili od znajomych. Treść - "czy ty chcesz, żeby w Polsce rządził Kaczyński?". Odpowiadam: Nie chcę. Ale uważam, że moje powinności dziennikarskie, obywatelskie są najważniejsze.

 

Oczywiście, rodzi się tu pewien niby trudny, ale łatwo rozstrzygalny dylemat. "Newsweek" publikuje informacje, które w złym świetle stawiają Platformę. Za chwilę PiS-owscy agitatorzy użyją tego do pisania o tym jak bardzo zepsuta jest Platforma. Ci sami PiS-agitatorzy, gdy opublikowaliśmy materiał kompromitujący dla PiS-u zaatakowali nie PiS, ale nas.

 

W PiS-owskich mediach, w tygodnikach "Sieci" i "Do Rzeczy", w PiS-owskich portalach żadnej krytyki PiS-u nie znajdziecie. Prawicowi towarzysze wykonują codzienną, ciężką propagandową robotę, nie przejmując się prawdą. Fragmenty prawdy, które im są użyteczne, wykorzystują, te, które do prymitywnej propagandowej roboty im nie pasują, po prostu ignorują.

 

Mamy więc tu swoistą asymetrię. Tam, wydział propagandy, który prawdę ignoruje, po naszej stronie dziennikarstwo, które stara się opisać świat takim jakim on jest, a nie takim, jaki pasuje do wyobrażeń i politycznych interesów pana Kaczyńskiego, PiS-u i PiS-agitatorów. PiS i PiS-agitatorzy mogą w związku z tym uznać nas za pożytecznych idiotów. Oni kłamią i manipulują, a my ujawniamy informacje, które dla nich są przydatne. Jeśli mówienie prawdy, które jest istotą dziennikarstwa czyni nas/ mnie, politycznymi idiotami/idiotą, trudno. Jakbym chciał być prymitywnym propagandystą, to bym się nazywał Wildstein albo Karnowski.

 

http://tomaszlis.natemat.pl/64855,garnitury-cygara-i-prawdomownosc