Znowu hipokryzja? (Do red. Janke)

Niemniej dla mnie szokujące jest, ze tak naprawdę nasze państwo i mechanizmy nim rządzące nie zmieniły się bardzo. Jesteśmy dalej w Rywinlandii. 

Powyższy cytat mnie wkurza. Napisał to człowiek, który od lat, na co dzień jest na bieżąco w sprawach politycznych, wie wszystko o działaniach na najwyższych szczeblach władzy, gdyż to, co się tam dzieje jest podstawą tego, co on robi.

Panie Redaktorze Janke - czemu Pan pisze takie rzeczy? Co tak naprawdę Pana zaszokowało? A może mamy inne rozumienie pojęcia SZOK? Bo dla mnie łączy się to z pojęciami takimi, jak ZASKOCZENIE, NIESPODZIEWANE. Dla Pana nie?

Co Pana ZASKAKUJE? Czego się Pan NIE SPODZIEWAŁ?

Proszę mi powiedzieć CO w naszej polityce, od czasów afery Rywina, wskazywało na to, że następują jakieś zmiany, że politycy nie są całkowicie uzależnieni od różnych grup wpływów (czy to biznesowych, czy jakichkolwiek innych)? Jakie ma Pan przesłanki, by zakładać, że cokolwiek jest inaczej?
 

Gdyby o szoku powiedziała moja dwudziestoczteroletnia córka, to bym uśmiechnął się i stwierdził, że to może i dobrze, że zachowała tę odrobinę dziecięcej naiwności, ale w Pańskim przypadku trudno mówić o dziecięcej naiwności. 

A co by Pan powiedział na takie przeredagowanie ostatniego zdania Pańskiego wpisu?

"Niemniej dla mnie BARDZO SMUTNE JEST TO, ze tak naprawdę nasze państwo i mechanizmy nim rządzące nie zmieniły się bardzo. Jesteśmy dalej w Rywinlandii."

Czy nie byłoby to bardziej uczciwe?