Były Minister obrony Radosław Sikorski (z lewej) i Antoni Macierewicz podczas uroczystości Święta Wojska Polskiego (Fot. Wojciech Surdziel /AG)

---

 

Macierewicz "rozbroił" wywiad wojskowy.

Ujawniamy wyniki audytu Wassermanna

Czytamy w Gazecie łuczciwej. http://wyborcza.pl/1,75478,15346860,Macierewicz__rozbroil__wywiad_wojskowy__Ujawniamy.html#BoxSlotII3img

Piękny ten tekst sygnuje niejaki Paweł Wroński. Paweł Wroński - uwielbiam pasjami - IMHO gościu jest lepszy od Grafa Tołstoja.

 

28.01.2014 , aktualizacja: 27.01.2014 21:26  (czyli antycypacja aktualizacji w formie antydatowania PO publikacji, to standard dla GW chyba).

 

Mam jednak kilka wątpliwości, którymi się tu podzielę prosząc o ewentualne wyjaśnienia.

I tak: - ujawniany przez Gazetę audyt to ponoć dokument poufny. Skąd zatem Gazeta ma tę wiedzę, kto ją jej przekazał, udostępnił i czy ma upoważnienie do zapoznawania się z wiedzą lub dokumentami objętymi klauzulą poufności.

Ok, rozumiem, że ktoś podrzucił na wycieraczkę.

To jednak nie wszystkie wątpliwości.

Nie rozumiem jak nieudacznik może rozwalić tak dobrze funkcjonującą i służącą dobrości strukturę jaką niewątpliwie było WSI. Sam w pojedynkę? To mocny gość jednak chyba być musi, a nie nieudacznik. Obalacz jeden, no może nie aż taki jak Bolek, bo pewnie jakąś książkę przeczytał, może nawet historyczną, zatem umysł ma skażony i mędrcem  Europy przez być nazwany nie może. Ale, że sam rozwalił to podziwiać.

Ale chwilunia, podobno Platforma pomogła

„No i trzeba pamiętać o jeszcze jednym: Macierewicz nie działał na podstawie własnego widzimisię tylko wykonywał konkretną uchwałę sejmową, za której przyjęciem była zarówno PO jak i PIS.
Jedynym posłem PO, który nie zgadzał się na to był Bronisław Komorowski.
Dzisiaj jakby nagle inni posłowie i politycy PO jakby zapomnieli za czym wtedy głosowali i kogo do tego zadania przeznaczono.
Przecież wiedzieli po doświadczeniach z nocy teczek kto będzie czyścił służby.”

http://www.platforma.org/forum/index.php?/topic/43467-audyt-wassermanna-stycze%C5%84-2007/

A ponadto Macierewicz w TVN24 powiedział, że to co napisała Gazeta to fikcja, że nic o takim audycie mu nie wiadomo, a kontrola i audyt wymagają wiedzy kontrolowanego i ja się z tym zgadzam. Zasadniczo kontrola dobrze rozumiana ma służyć kontrolowanemu poprzez wskazanie nieprawidłowości i zaleceń pozwalających je wyeliminować.

Na deser Radek w śmietanie na słodko:

W lutym 2007 r. - na tle sporu z Macierewiczem - podał się do dymisji szef MON Radosław Sikorski. Kilkakrotnie krytycznie wyrażał się o stanie służb, a także jakości raportów SWW, np. z Afganistanu.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,15346860,Macierewicz__rozbroil__wywiad_wojskowy__Ujawniamy.html#BoxSlotII3img#ixzz2rh5q7MWN

 

To jest fajne. I ciekawe, bo wg J. Kaczyńskiego  – jeśli dobrze pamiętam – przyczyna dymisji Radka objęta jest jakąś tajemnicą. Bodaj czy aby nie państwową.

Być może jednak zaważyły na tej decyzji np. wyniki tej ankiety – ponieważ Min. udzielający dobrych Radek na Twitterze mówił o kwestii smaku i stylu.

„Jest kwestia smaku, jest kwestia stylu - tak poetycko o powodach swojej dymisji mówił na konferencji prasowej były szef MON. Radosław Sikorski potwierdził też, że złożył wniosek o odwołanie Antoniego Macierewicza z funkcji szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego.”

Czytaj więcej na http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-mon-szczyglo-za-sikorskiego,nId,197811?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

 

Ale chyba jednak nie, bo w nowej ankiecie

Czy wg ciebie minister Sikorski powinien podać się do dymisji?

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/wyniki-ankiety-czy-szef-mon-radoslaw-sikorski-poda-sie-do-dymisji,qId,8644?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

wypada jeszcze gorzej.

Natomiast okazuje się, że już wtedy występował przeciwko Macierewiczowi i jak się wydaje już wtedy krytykował Raport WSI.

Sikorski: Odszedłem przez konflikt z Macierewiczem

cheko, PAP

23.03.2007 , aktualizacja: 23.03.2007 00:00

Były szef MON Radosław Sikorski pierwszy raz od dymisji przerywa milczenie. W rozmowie z "Rzeczpospolitą" ujawnia, dlaczego odszedł z rządu, i krytykuje publikację raportu z weryfikacji WSI.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,76842,4008170.html#ixzz2rhC56TNS

Komentarz chyba zbyteczny, niemniej jednak braciom naszym młodszym wykształconym, z WM podpowiem, że antypolska agentura z natury swojej niejako nie lubi polskich patriotów.