#Polen : Generalsnominierungen von Andrzej Duda und Mangel an Transparenz in der Armee

#Polen : Generalsnominierungen von Andrzej Duda und Mangel an Transparenz in der Armee  – Nepotismus und Korruption?

Empörung in der Armee über die Ernennungen und Beförderungen des Sohnes von General Mieczysław Bieniek, des Bruders des Justizministers Adam Bodnar und des Schwiegersohns von Präsident Andrzej Duda im Verteidigungsministerium.

Am 3. Juli 2025 erklärte der designierte Präsident Dr. Karol Nawrocki während einer Pressekonferenz, bei der er die neue Zusammensetzung des Büros für Nationale Sicherheit vorstellte, unter anderem die Rolle der Transparenz bei der Ernennung und Nominierung von Offizieren der polnischen Streitkräfte. Er betonte, dass es sich um die besten Offiziere handeln müsse, die den hohen Anforderungen gerecht werden, die an diese Positionen gestellt werden. Und was noch wichtiger ist: Alle, die Zeugen dieser Ernennungen sind (und als Steuerzahler deren Gehalt mitfinanzieren), müssen verstehen, warum diese Nominierungen vorgenommen wurden. Es sollte hervorgehoben werden, dass jede Ernennung auch mit finanziellen Vorteilen verbunden ist, sowohl während der Ernennung als auch beim Übergang eines Offiziers in den Ruhestand. Aus diesem Grund haben die Steuerzahler das Recht zu verstehen, warum es zu dieser Ernennung gekommen ist. Schließlich sind die Streitkräfte ein wesentlicher Bestandteil der Funktionsweise jedes Staates, und es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass die Bürger den Sinn hinter einer solchen Entscheidung nachvollziehen können – das ist es, was man Transparenz nennt.

Im Falle von Generalsnominierungen sollten, wie ich verstehe, unter anderem die bisherigen Dienstjahre, die persönlichen Eigenschaften des jeweiligen Offiziers sowie die Bedeutung der Ernennung für das nationale Verteidigungssystem berücksichtigt werden.

Es scheint, dass die These des designierten Präsidenten über Transparenz den "Wolf aus dem Wald" geholt hat. In der öffentlichen Diskussion sind Informationen über eine Reihe von Entscheidungen aufgetaucht, die wenig mit Transparenz bei der Ernennung zu höheren Offiziersrängen oder bei der Übertragung der Führung von Militäreinheiten zu tun haben.

Es wurde darauf hingewiesen, dass der noch amtierende Präsident Andrzej Duda auf persönlichen Wunsch des Verteidigungsministers Władysław Kosiniak-Kamysz eine Generalsbeförderung für Mieczysław Bieniek Junior (den Sohn des Hauptberaters des Verteidigungsministers, also General Mieczysław Bieniek) ausgesprochen hat – ein guter Offizier ohne Flecken auf seiner Biografie, wie man berichtet. Doch es gibt einen Zweifel an dieser vorbildlichen Karrierebahn – warum war dies erst jetzt möglich? Warum hat gerade diese Regierung dies getan? Es wird gesagt, dass dieser Offizier während der Jahre der Regierung der vorherigen Koalition es nicht leicht hatte. Hier stellt sich eine andere, grundlegendere Frage: Die Armee ist in gewisser Weise in diejenigen geteilt, denen Beförderungen (und auch finanzielle Vorteile) von einer oder der anderen Seite der politischen Bühne gewährt werden – was in diesem Zusammenhang eine Bedrohung für die Sicherheit des Staates darstellt. Schließlich stellt sich die Frage, wem diese Offiziere treu sein werden. Werden sie nach einem Machtwechsel zu ihren politischen Gegnern Loyalität zeigen? Werden Informationen aus der Armee an die Opposition durchsickern?

Darüber hinaus darf eine andere wesentliche Frage nicht unbeachtet bleiben: Die derzeitige Regierung, wie die Opposition in ihrer Anzeige beim Verfassungsgerichtspräsidenten an die Staatsanwaltschaft hervorhebt, ist eine kriminelle Gruppe, die einen Staatsstreich plant. Dass die aktuelle Regierung dem polnischen Staat schadet, zeigen bereits die Wirtschaftszahlen Polens. Dass alle Rechte, einschließlich der Menschenrechte – wie die Folter von Beamtinnen und einem Priester zeigt – nur noch eine bloße Fassade sind, sieht inzwischen jeder. Hier sollte die pathologische Doktrin von Neumann zitiert werden: „Wer zu uns gehört, ist vor Strafe sicher“ Kommen wir zurück zur Armee und stellen wir die Frage: Welche Offiziere, die jetzt befördert werden, sind an der Zerstörung des polnischen Staates beteiligt? Und sind sie es? Und die entscheidende Frage: Wen gegenüber sind sie loyal? Denen, die ihnen Beförderungen gewähren, oder der Republik Polen?

Im Kontext der Armee sollte auch der Einfluss Russlands erwähnt werden – schließlich fördert die derzeitige Regierung Menschen, die ihre Karrieren in Polen dank Russland gemacht haben. Es genügt, an die Wiederherstellung der Pensionen für die sogenannten SB - STASI (Służba Bezpieczeństwa) zu erinnern.

Ein wichtiger Aspekt, der oft übersehen wird, ist auch das Fehlen einer institutionellen Erinnerung in Polen, die grundsätzlich nicht existiert. Aber welche Erinnerung kann eine Institution haben, die nicht im Interesse des Staates handelt? Und wo Politiker keine Kenntnis von einem so wertvollen Konzept für die staatlichen Strukturen haben wie eben diese institutionelle Erinnerung?

Die Empörung über den Mangel an Transparenz hat sich auch in der Armee verbreitet. Diese sollte grundsätzlich als hierarchische Struktur nach einfachen und klaren Prinzipien geführt werden, die keinerlei Zweifel aufwerfen. Klare Karrierewege und eindeutige Befehlsstrukturen. Doch diese Beförderungen werden in der Armee negativ aufgenommen – es mangelt an Klarheit. Oder anders gesagt, dieser Mangel scheint in die Beförderungen eingebaut zu sein. Das Vorgehen des Verteidigungsministers und des Präsidenten wird, wie es heißt, auf Kosten des militärischen Ethos und des Ansehens der Uniform durchgeführt. Aber das ist bereits ein Thema für einen anderen Beitrag.

Was jedoch am gefährlichsten für die Sicherheit des Landes ist, wie Experten sagen, ist die Beförderung von Mirosław Bodnar, der, wie man anführt, der Bruder des Justizministers Adam Bodnar ist – eines Mitglieds der kriminellen Gruppe, die einen Staatsstreich in Polen plant. Hier stellt sich die Frage: Auf welcher Seite werden die neu ernannten Offiziere stehen, wenn die strafende Hand der Justiz sich mit seinem Bruder, Adam Bodnar, befasst, der nicht einmal verbirgt, dass er absichtlich das Gesetz verletzt – indem er Entscheidungen ohne rechtliche Grundlage trifft?

Was ist Ihre Meinung? Wem gegenüber werden diese Offiziere loyal sein? Genau …

Und die sogenannte „Kirsche auf der Torte“, wenn man bei der Diskussion um den Mangel an Transparenz in der Armee überhaupt so sprechen kann, ist die Information, dass der Verteidigungsminister Kosiniak-Kamysz an der Spitze des Fonds stehen sollte, der die Entwicklung neuer Technologien in der Armee unterstützen soll, und zwar mit dem Schwiegersohn des Präsidenten Andrzej Duda.

Wäre dies der Fall, würde dies nichts anderes bedeuten, als dass wir es nicht nur mit Nepotismus, sondern auch mit politischer Korruption zu tun hätten, was man nicht anders als mit Pathologie in ihrer reinsten Form bezeichnen kann. Leider hat diese Situation direkte Auswirkungen auf unsere Sicherheit und die Sicherheit des Staates, und die Bürger wissen schlichtweg nicht, auf welcher Grundlage und zu welchem Zweck der Verteidigungsminister persönlich beim Präsidenten vorgesprochen hat, um dieser mit der Bitte um Generalsbeförderungen entgegenzukommen. Denn wenn diese Offiziere tatsächlich von höchster Klasse sind, wie ich verstehe, müsste der Präsident, im Hinblick auf das Wohl des Verteidigungssystems des Staates, nicht einmal darüber nachdenken, ob er eine solche Ernennung unterschreiben sollte oder nicht. Es wäre selbstverständlich – doch leider ist dem nicht so.

Ich habe mich in dieser Angelegenheit an das Büro des Präsidenten der Republik Polen, an das Sekretariat des Verteidigungsministers, an das Sekretariat des Justizministeriums, an das CBA sowie an die 6. Luftlandebrigade gewandt – Spötter bezeichnen diese als die „Familienbrigade der Bieńniek“. Zuvor wurde sie von dem jetzigen Berater des Verteidigungsministers, ebenfalls Bieniek, geführt. Ich warte daher auf Antworten.

Stimmen aus der Armee deuten darauf hin, dass dieser Fall bis zum Ende aufgeklärt werden muss – so der Ausdruck „bis zum letzten Detail“. Diese Pathologie muss gründlich beseitigt werden – so starke Worte, aber ich habe es mit der Armee zu tun.

Sollte sich herausstellen, dass diese Umstände zutreffen, bedeutet dies nichts weniger als, dass wir es mit Handlungen zum Nachteil der Sicherheit des polnischen Staates zu tun haben. Was noch schlimmer ist: Es geht hier um Menschen, die bereit sind, unsere Sicherheit für ihre persönlichen Vorteile aufs Spiel zu setzen.

Und wir sprechen hier nicht über irgendwen – es geht um den amtierenden Präsidenten der Republik Polen, den Verteidigungsminister und den amtierenden Justizminister.

Es tauchen Fragen auf: Wo ist hier also die Transparenz? Warum musste der Verteidigungsminister zum Präsidenten gehen? Gab es in der Tat ein „Geschäft“ mit Vorteilen, die eine Person, die dem amtierenden Präsidenten nahe steht – seinem Schwiegersohn – erhalten sollte?

Es wurde darauf hingewiesen, dass häufig über Entscheidungen des amtierenden Präsidenten gesprochen wurde, dass diese zumindest unverständlich waren (man nehme nur den Haushalt 2024 oder 2025 als Beispiel). Es gab auch Stimmen, die sagten, dass diese Entscheidungen (in ihrer mangelnden Transparenz) direkt gegen die Interessen des polnischen Staates gerichtet waren.

Falls es jedoch so ist, dass der Präsident diese Entscheidung über die Ernennungen quasi im Austausch für Positionen für seinen Schwiegersohn getroffen hat, bedeutet dies einzig und allein, dass wir es mit einem Verbrechen zu tun haben.

Denn Korruption ? – und in diesem Fall, wenn es so ist, wie es geschrieben wird, handelt es sich um politische Korruption – ist klar und deutlich.

Es taucht ein weiterer Aspekt auf, besonders in einer Situation, in der das Recht in diesem Land nicht angewendet wird, obwohl man eher sagen muss, dass es nur nach den Gesetzen des „Kaduk-Rechts“ angewendet wird.

Auf welcher Seite stand Andrzej Duda während seiner beiden Amtszeiten? Erinnern wir uns an die Blockade der Reform des Justizsystems durch ihn? Warum waren seine Entscheidungen nicht transparent – also für die Bürger unverständlich?

In dieser Angelegenheit wird es sicherlich eine Fortsetzung geben.