Spór o model KRS – fakty, mity i „wadliwa narracja”

Zapraszamy do rozmowy na X na profilu : @wyboryKRS2026 z Sędzią Piotrem Schabem – dziś tj. w Czwartek, 26 lutego, godz. 20:00

Rozmawiać będziemy o istniejącym sporze o model Krajowej Rady Sądownictwa – przedstawimy fakty i spróbujemy je oddzielić od narosłych mitów i przyjrzymy się „wadliwej narracji” w tym przedmiocie

Przede wszystkim zastanowimy się na czym polega spór dotyczący sposobu wyboru członków KRS? Jakie są jego praprzyczyny i jakie są konsekwencje tego stanu rzeczy dla stabilności obrotu prawnego w naszym kraju oraz praw Obywateli do Sądu

Przedstawimy publicystyczne pojęcie tzw. „neo-KRSu” – dokonamy jego analizy w debacie publicznej i znaczenia dla niej.

Wreszcie zajmiemy się „wadliwą narracją” w tym zakresie na przykładzie takich uproszczeń jak :

- utożsamianie całego organu z decyzjami politycznymi

- automatyczne kwestionowanie wszystkich nominacji

- mieszanie odpowiedzialności indywidualnej z systemową

I na koniec postaramy się przybliżyć kwestię odpowiedzialności środowiska sędziowskiego za język debaty publicznej. To również jest bardzo istotny czynnik wpływający na nasze życie społeczne.

 Celem tego spotkania o charakterze stricte edukacyjnym jest uporządkowanie pojęć i oddzielenie emocji od argumentów prawnych.

Korzystamy zatem z tej możliwości tego rodzaju, iż wybory do Krajowej Rady Sądownictwa zogniskowały społeczne zainteresowanie wokół tej tematyki .

Co do zaś samych wyborów to głos poparcia na osobę Sędziego Schaba możn oddać na formularzu i zgodnie z instrukcją dostępną na stronie Stowarzyszenia Sędziowie RP : https://sedziowierp.pl

Lun nas stronie Inicjatywy Obywatelskiej : https://wyborykrs2026.pl

I zapraszamy do rozmowy oraz do zadawania pytań.