Końcówka roku przyniosła pacjentom bardzo złe wieści: z listy leków refundowanych znikają setki leków znanych im od dawa ... zresztą, nie będę ciągnąć wyliczanki. Sprawa jest świeża i pamiętają ją nawet wyborcy PO.
Nie każdy jednak pamięta, że zakusy zaoszczędzenia przez budżet kosztem chorych to nie jest wynalazek ministra od wykluczonych. Początek roku 2010 przyniósł katastroficzne wieści: chorzy na raka nie będą mogli korzystać z refundacji tzw. chemii niestandardowej. Ministerstwo Zdrowia i Narodowy Fundusz Zdrowia przerzucały się odpowiedzialnością (wyłącznie za błąd, a jakże!) jak gorącym kartoflem; prezes NFZ najpierw się wypierał, a w końcu wziął "na klatę". Funkcjonariusze rządowej tvn poinformowali, że prezes straci premię, ktoś przytomnie zauważył, że w świetle prawa jest to niemożliwe ... i tak się to skończyło. Terapię przywrócono, ponieważ sprawa została nagłośniona przez TVN.
A żeby było JESZCZE lepiej, to nie była pierwsza, lecz co najmniej DRUGA próba min Kopacz pozbawienia prawa do chemii niestandardowej.
Ale to jeszcze nie koniec. Czy ktokolwiek jeszcze pamięta o "aferze dializowej"? (czyli o likwidacji możłiwości nocnej dializy w ogromnej ilości placówek).
A likwidacja prawie połowy punktów nocnej i świątecznej pomocy lekarskiej od marca mijającego właśnie roku?
Nie śledzę wieści ze świata medycyny na bieżąco, więc nie wykluczam, że takich kwiatków może być więcej.
Widać jak na dłoni, że szukanie oszczędności kosztem chorego to nie jest przypadek. Jest to celowe działanie, prowadzone od dłuższego czasu z żelazną konsekwencją. Tam, gdzie chorych wspierają miedia - czasem udaje się coś uratować.
Proszę mnie dobrze zrozumieć. Nie mam nic przeciwko oszczędnościom, byle były one przeprowadzane z głową. A nie są.
Odbieranie cukrzykom dotacji do pasków to czysta bezmyślność. Nieleczona lub źle leczona cukrzyca powoduje komplikacje i ZWIĘKSZA koszt leczenia.
O wiele sensowniejsze jest zabranie osobom chorym na raka możliwości leczenia niestandardowego lub dobrymi, drogimi lekami. Takie kuracje są niezmiernie kosztowne, więc zejście rakowca we wcześniejszym terminie naprawdę przysporzy NFZ ogromnych oszczędności. Że co, że to niehumanitarne? Bez przesady, lekko przymusowa eutanazja ...
Komentarze
Pokaż komentarze (2)