"To jest dziecko, które nie ma połowy głowy, ma mózg na wierzchu, ma wiszącą gałkę oczną, ma rozszczep całej twarzy, nie ma mózgu w środku i będzie umierało przez najbliższy miesiąc albo dwa, bo ma zdrowe serce i zdrowe płuca, aż umrze w końcu z powodu jakiegoś zakażenia. A kobieta, która urodziła to dziecko musiała mieć zrobione cięcie cesarskie.".
Powyższe słowa wypowiedział niejaki Dąbrowski. Podobno profesor. Być może medycyny, ale nie zdziwiłoby mnie również, gdyby był filozofem - ostatnio co filozof, to większy barbarzyńca.
Zacznę od końca: jojczenie, że kobieta musiała urodzić przez cesarskie cięcie, to jest powrót do Średniowiecza, i to gdzieś w Afryce. Od lat lekarze biją na alarm, bo kobiety ZBYT CZĘSTO życzą sobie rodzić tą metodą - często bez wskazań medycznych. Profesor Znachor się znalazł ...
Trzeba jednak przyznać, że zacofanie to niejedyny urok "profesora" (to chyba pseudonim, jak mniemam). Opowiadanie przez lekarza drastycznych szczegółów ze szpitala kłóci się zarówno z przysięgą Hipokratesa, jak i ze zwykłą przyzwoitością - to dwa.
A po trzecie ... Panie "Profesorze": ciemnogordzki wiek XX już za nami. Mamy wiek XXI i to, co Panu się wydaje czymś skazanym na śmierć, w DOBRYM szpitalu, w kraju, który istnieje nie tylko teoretycznie - być może miałoby szansę na życie. Może nawet w miarę normalne życie? ...
Czy na to dziecko został już wydany wyrok? Ktoś pomyślał o konsultacjach z lekarzami, którzy nie są tak ideologicznie zacietrzewieni, jak "Profesor" Dąbrowski?
A na koniec: skoro "Profesorowi" tak dokucza widok brzydkiego dziecka, to może niech dokonana "aborcji postprenatalnej" ... W końcu - co za różnica: zabić godzinę przed czy minutę po porodzie ...
A jaki zysk estetyczny dla "Profesora" ...
Komentarze
Pokaż komentarze (3)