Prawica klimatologią stoi

           Poznań poznania wart był. Następnie chciało towarzystwo kochające odwrotnie przejść ulicami jego drobiąc obok miejsc czci i kultu. Prezydent ówczesny odważnie stanął na drodze fali cywilizacji śmierci. Nie będą tutaj takie i owakie łazić koło kościołów i pod oknami ludzi nienawykłych do rozpusty. Tak naprawdę przeciwko gejom nic prezydent nie miał. Niechby tylko się ze swoim gejoswem nie obnosili (z lesbiaństwem się obnosić można). Po tej heroicznej wolcie cała kampania PRowa, którą Poznań sobie gotował miesiącami wzięła w łeb. Tyle tematem prawie niezwiązanego z tematem wstępu. Otóż na Poznań znowu się oczy zwróciły. I znowu jest to wzrok baczny, pilnujący polskiego interesu narodowego.

 

            Są ludzie, którzy znają się na wszystkim. Tacy domorośli empiryści. Absolut tchnął w nich instrumentarium. I tak wiedzą ci i owi, że jak się dziecku wpierdoli, to będzie grzeczne; że żona to lubi silnego mężczyznę, który będzie jej władcą/panem i wyznaczy jej miejsce w sypialni, reszcie domu i na zakupach; że homoseksualista to dewiant, bo nienaturalnym jest nieposiadanie dzieci; niektórzy wiedzą, że ewolucji nie było, bo nikt nie widział jak z matki szympansicy i ojca szympansa rodzi się syn człowiek.

 

            Ostatnio do palety tematów, na których zna się polska prawica doszedł kolejny: klimat. Polska prawica klimatologami stoi. Chyba każdy dobry prawak wie o mistyfikacjach dotyczących ocieplenia. Nie potrzebne są im głębokie studia z zakresu hydrologii, meteorologii i dziedzin, których ani oni, ani tym bardziej ja nawet nie potrafię nazwać. Wystarczy ot: wiedzieć ile w oceanach zawartego jest CO2, żeby wyrobić sobie zdanie na temat zmian klimatycznych. Wystarczy zrobić rachunek takowy: ile jest ludzi na świecie, ile bydła, policzyć jak często to wszystko oddycha, następnie zestawić wyniki z emisją przemysłową i już domorosły empirysta, obdarzony przez bozię instrumentarium wie, że walka z global warmingiem jest bez sensu.

 

            Polska prawica (oczywiście nie cała: żeby nie podniosły się głosy, że kogoś bezpodstawnie do wora wrzucam) nie lubi niuansować. Klimat, jaki jest każdy widzi. Dyskusja i pokora jest niepotrzebna, skoro można o klimacie wyrobić sobie zdanie przy pomocy googlarstwa i kalkulatora. Nie potrzebne ni studia, takie owakie.

 

            Pokora jest domeną mięczaków. A wiadomo chyba, że mięczakiem nie przystoi być na polskiej prawicy. Dla mięczaków nie jest prawica, ponieważ katolicyzm dlań nie jest, a jakże często są to synonimy.

 

            Jeśli do końca się czego nie rozumie, można podczytać cośtam (cośtam) na wiki, cośtam (cośtam) w Gościu Niedzielnym i Frondzie i bomba. A to cykl słoneczny, a to krowy, a to matka natura, wobec której naukowcy są aroganccy cośtam knuje. Niuansowanie jest zbędne, świat jest prosty jak budowa cepa, a substancją młóconą są niemalże zawsze pieniądze. Tak więc jeśli są jakieś spory w naukowym gremium, to znaczy, że coś śmierdzi. Jeśli nie do końca wiadomo, o co biega, biega o pieniądze. I lewicę. Bo przecież lewica wymordowała 50 miliardów ludzi, a teraz odradza się jak feniks. Terroryści z NKWD zmienili się na ekoterroryswów. Proste? Jak budowa cepa.