W polityce im bliżej przywódca znajduje się więzienia, izolacji, porażki i końca, tym większa staje się przepaść między jego osobistym interesem a interesem kraju. Najbardziej niebezpiecznym momentem w życiu każdej demokracji jest ten, gdy decyzja o wypowiedzeniu wojny spoczywa w rękach jednego człowieka, którego osobista przyszłość jest zagrożona.
Netanjahu, któremu grozi proces, więzienie i tragiczny koniec, i Trump, który wchodzi w wybory do Kongresu w kryzysie i przegrywa wielką wojnę, obaj mają interes w stworzeniu ważnego wydarzenia, które odwróci sytuację. Z jednej strony, by potwierdzić ich istnienie, a z drugiej, by obrócić je przeciwko swoim wrogom, i by ustanowić chaos, który utrudni życie i zniszczy tych, którzy przyjdą po nich. Ale jest coś, co może cię uspokoić
W 1950 roku generał MacArthur poprosił prezydenta Trumana o zrzucenie na Chiny i Koreę kilkudziesięciu bomb atomowych. Truman zwolnił go z armii. W 1969 roku Nixon zagrał w grę zwaną „Teorią Szaleńca”, która polegała na wmówieniu Sowietom, że jest szalony i może nacisnąć przycisk, choć tego nie zrobił. Tę samą rolę odgrywa Trump teraz, kiedy udaje głupca, żeby wymusić na Iranie jakiekolwiek ustępstwa... a potem dziwi się, że instytucje państwa amerykańskiego odmawiają wykonania tego, czego chce Trump, i że żaden urzędnik nie chce wykonać jego żądań.
Temat użycia broni jądrowej jest niemal globalnym tabu i przyjęto nazywać go Tabu Nuklearnym; jest to norma etyczna przyjęta przez 80 lat, bez użycia bomby atomowej po Hiroszimie i Nagasaki, a norma ta jest silniejsza niż jakikolwiek traktat, ponieważ jest zakorzeniona w sumieniu samych sił zbrojnych.
Pytanie brzmi: czy amerykańskie instytucje – Pentagon, Kongres i sądownictwo – wciąż mają siłę Trumana, by powiedzieć prezydentowi „nie”? A może powróciła era samotnego szalonego przywódcy?!
Nie wiadomo jak potoczyłyby się losy świata gdyby na czele Chin i Rosji nie stali politycy formatu Putina i Xi. Jeden idiota na czele supermocarstwa w zupełności wystarczy.
Komentarze
Pokaż komentarze