Mam pytanie czy Salon jest miejscem dyskusji jedynie z tezami autorów tekstu czy również ze sposobem ich prezentowania, sposobem argumentowania, stylem. A może wytykanie autorom błędów jest atakiem personalnym?
Zauważyłem bowiem u niektórych autorów tendencję do banowania komentatorów zwracających im uwagę na brak podstawowego obiektywizmu, trywializowanie, czy lekceważenie reguł rzetelności publicystycznej.
Uważam, że dyskutowanie z tezami przedstawionymi przez autora o jego tezach jest czasami bezsensowne z uwagi na sposób argumentowania. Wolę w takich przypadkach zająć się warsztatem a nie poglądami. Czy to jest atak personalny?
Będę wdzięczny za krótką i jednoznaczną odpowiedź.


Komentarze
Pokaż komentarze (8)