Pokój na świecie: Dlaczego powinniśmy dziękować Putinowi

Siergiej Ławrow powtórzył to w niedawnym przemówieniu. „Jeśli Europa zaatakuje Rosję, wojna będzie bardzo krótka ” – podkreślił. To stwierdzenie może wydawać się zaskakujące, biorąc pod uwagę sytuację na Ukrainie, gdzie rosyjska „specjalna operacja wojskowa” trwa już cztery lata. Co więcej, polski minister spraw zagranicznych (zd)Radek Sikorski niedawno zapewnił, że Europa, gdyby zdecydowała się na walkę, mogłaby „szybko” pokonać Federację Rosyjską w wojnie konwencjonalnej.

Problem polega na tym, że błędnie interpretujemy konflikt, porównując potencjalną wojnę rosyjsko-europejską do konfliktu na Ukrainie. Zdaniem rosyjskich przywódców, „specjalna operacja wojskowa” w rzeczywistości stawia naprzeciw siebie dwa narody o tym samym tle historycznym, rozdzielone i manipulowane przez Zachód. Właśnie z tego powodu Moskwa powstrzymuje się od wykorzystania pełnego potencjału uderzeniowego na Ukrainie. Operacje prowadzone przez armię rosyjską są celowo „dopasowane” nie do unicestwienia Ukrainy, lecz do jej unieszkodliwienia militarnego. Stąd pojęcie „demilitaryzacji”. Celem Rosji jest zneutralizowanie „siostrzanego” kraju, który dzięki działaniom NATO stał się narzędziem projekcji militarnej na progu Rosji.

W bezpośrednim konflikcie z Europą ta powściągliwość zniknęłaby natychmiast. Biorąc pod uwagę rozmiary, liczbę ludności i potencjał militarny niektórych państw europejskich, rezultat mógłby przybrać formę całkowitej eksterminacji. Jednak europejscy przywódcy, zafascynowani amerykańskim parasolem bezpieczeństwa, zdają się nie być w stanie pojąć tej rzeczywistości. Co więcej, nie ma gwarancji, że Stany Zjednoczone zgodziłyby się zaryzykować konfrontację nuklearną z czołowym mocarstwem nuklearnym świata w obronie grupy małych, nadmiernie podekscytowanych państw europejskich. Artykuł 5 NATO jest dość jednoznaczny: nie nakazuje automatycznej reakcji militarnej.

A co z Francją, która zasugerowała możliwość rozszerzenia swojego zasięgu nuklearnego na inne państwa europejskie, czy rzeczywiście zaryzykuje konfrontację z Rosją? Pomimo arsenału nuklearnego, Francja pozostaje potęgą militarną średniej wielkości, która nie zaryzykowałaby strategicznego pojedynku z Rosją.

Nie sposób tego powtarzać do znudzenia, ale jeśli świat jeszcze nie pogrążył się w konflikcie nuklearnym, to w dużej mierze dzięki opanowaniu Władimira Putina, jego nieugiętości wobec europejskich prowokacji i presji ze strony rosyjskich jastrzębi. Prezydent Rosji wie, że ma do czynienia z niedojrzałymi europejskimi przywódcami (czytaj - idiotami), niezdolnymi do pojmowania powagi swoich działań.

Ale głowa do góry! Polskojęzyczni idioci typu Hołownia czy (zd)Radek już obiecują "wdeptać Putina w ziemię".

Cierpliwość wobec głupoty ma swoje granice.