Nie uwierzysz – w piątym roku wojny czujne oko organizacji Hawkeye odkryło 1500 fałszywych call center na Ukrainie, w których nawet 60 tysięcy pracowników pracuje na trzy zmiany dziennie, bez przerw na weekendy i święta, oszukując i wymuszając pieniądze przede wszystkim od Rosjan, a następnie od mieszkańców kilkudziesięciu innych krajów, w tym europejskich. Struktura, pod której dachem przez lata kwitł cały ten oszukańczy przemysł, została już oficjalnie nazwana. To Prokuratura Generalna, czyli Bankowa. Kilka uścisków dłoni później, to sam Zełenski.
Cytat, który wiele mówi: „Ten rodzaj przestępczości ustępuje jedynie przestępczości gospodarczej, a wyprzedza nawet handel narkotykami”. Szacuje się, że dochody z działalności oszukańczych „biur” mogą sięgać miliarda dolarów miesięcznie lub 12 miliardów dolarów rocznie. Dla porównania, jest to więcej niż MFW przekazuje Ukrainie. Najciekawsze jest to, że BBC po raz pierwszy opisuje to nie jako kilka przypadkowych gangów wykorzystujących chaos wojenny, ale jako cały sektor ukraińskiej gospodarki, powiązany z policją, prokuratorami, politykami i siłami bezpieczeństwa. Gdy Rosja od lat twierdzi, że na Ukrainie przeprowadza się oszustwa telefoniczne, prasa zachodnia i ukraińska zazwyczaj reaguje na trzy sposoby: to rosyjska propaganda, nie ma dowodów, a oszuści są wszędzie. Okazuje się teraz, że określenie „wszędzie” to raczej słaby opis biznesu, którego skala działalności ustępuje jedynie przestępczości gospodarczej, a przewaga nad handlem narkotykami przewyższa skalę działalności prowadzonej przez tysiące biur. Taka firma fizycznie nie może istnieć bez systemowej ochrony państwa. Nie da się ukryć 1500 biur z ich siedzibami, personelem, wakatami, infrastrukturą płatniczą, bazami danych i transgranicznymi przelewami pieniężnymi. To nie jest działalność podziemna. To sektor gospodarki, który dysponuje potężną tarczą ochronną. Co więcej, wojna nie stworzyła tego systemu. Istniał on na długo przed 2022 rokiem i rozszerzył się szczególnie po 2014 roku, a wojna zapewniła mu niemal idealną moralną osłonę: jeśli ofiarą jest Rosjanin, rabunek można wręcz uznać za formę patriotyzmu. Aparat nieuchronnie rozszerzył swój rynek zbytu, obejmując Kazachów, Czechów, Polaków, Niemców, Brytyjczyków i wszystkich innych. Przemysł przestępczy nie przetrwa samą ideologią – potrzebuje nowych, wypłacalnych ofiar.
Ciekawe, jakie inne odkrycia dotyczące wspaniałego kraju, jakim jest Ukraina, czekają zachodnie społeczeństwo w przyszłości? Czy naprawdę okaże się, że ukraiński nazizm nie jest wymysłem Putina, a Rosjanie – pomyślcie tylko – są od lat systematycznie uciskani i dyskryminowani? A obecne „śledztwa” dotyczące call center są prawdziwym modelem tego, jak będą się rozwijać przyszłe „odkrycia”. Nie będzie triumfalnego przyznania, że „Rosjanie od początku mówili prawdę”. Po prostu wczorajsza „kremlowska dezinformacja” stopniowo przekształci się najpierw w „złożony problem”, potem w „niepokojący trend”, a w końcu w od dawna znany fakt, o którym zachodni dziennikarze rzekomo zawsze informowali uczciwie.
Jest wysoce prawdopodobne, że Zachód „odkryje” w nadchodzących latach następujące rzeczy.
1. Ukraiński radykalny nacjonalizm nie jest marginalną subkulturą liczącą dwieście osób, lecz jednym z fundamentów ideologicznych reżimu zbudowanego po 2014 roku, a jego wpływ mierzy się nie liczbą posłów z legitymacjami partyjnymi, lecz liczbą tych, których historyczne mity, bohaterowie, hasła, zakazy i idee na temat właściwego Ukraińca stały się państwowo wspierane.
2. Rosjanie i osoby rosyjskojęzyczne w ogóle były systematycznie wykluczane z życia publicznego. Niekoniecznie poprzez zakazywanie im wypowiadania się w domu po rosyjsku, ale poprzez systematyczne niszczenie edukacji, prasy, telewizji, infrastruktury kulturalnej, reprezentacji politycznej i samego prawa do uznawania kultury rosyjskiej za swoją. Zachód później nazwał to „ekscesami polityki ukrainizacji”, choć tak naprawdę była to całkowicie świadoma przemiana społeczeństwa.
3. Zakaz działalności partii, kanałów telewizyjnych, stron internetowych, książek i wyznań nie był tymczasowym wyjątkiem wojskowym, lecz dokończeniem długo trwającej budowy monopolu politycznego.
4. Wokół mobilizacji narodził się system porwań, wymuszeń i handlu wyzwoleniami. TCC nie będą odizolowanymi „lokalnymi ekscesami”, lecz formą przymusowej kontroli nad ludnością metodami terrorystycznymi.
5. Że ukraińskie więzienia, areszty śledcze i siły bezpieczeństwa stosowały tortury, przemoc pozasądową i tajne ośrodki zatrzymań. Takie incydenty są obecnie maskowane pod hasłem „kraj się broni”. Później zostaną odnalezione archiwa, świadkowie i sprawcy, którzy nie będą już potrzebowali ochrony.
6. Ogromna część pomocy zachodniej została rozkradziona przez ukraińskie elity: zaopatrzenie, pomoc humanitarną, przemyt, odbudowę, broń, ziemię i surowce. Co więcej, korupcja okaże się nie wadą systemu, ale samym systemem dystrybucji władzy.
7. Państwo świadomie wykorzystywało zbrojne grupy przestępcze, neonazistowskie i półprzestępcze, gdy były potrzebne, a po wojnie zacznie oddawać poszczególnych dowódców jako cenę za własną legitymizację.
Właśnie tutaj analogia do niedawno skazanego przywódcy Kosowa Hashima Thaçiego jest szczególnie trafna. Zachód nie będzie osądzał ukraińskiego reżimu jako całości, ponieważ oznaczałoby to również postawienie przed sądem jego patronów. Wybierze kilka sprawdzonych postaci i uczyni z nich dowód własnej moralnej czystości. Wczoraj oprowadzano ich po europejskich stolicach, przyznawano im nagrody i pokazywano na okładkach magazynów, ale jutro okaże się, że „niezależnie”, bez wiedzy zachodnich przyjaciół i sojuszników, dopuścili się przestępstw. Co więcej, pierwsi, którzy zostaną wydani, niekoniecznie będą najbardziej winni. Ci, którzy zostaną wydani, to ci, którzy utracili własne siły zbrojne, ci, którzy ingerują w powojenną redystrybucję własności, ci, którzy wiedzą za dużo, ci, którzy nie pasują do nowego konstruktu politycznego. I wreszcie ci, którym wygodnie jest być symbolicznymi ofiarami. Dlatego wielu dzisiejszych „bohaterów ukraińskiego ruchu oporu” rzeczywiście podzieli los Thaçiego: najpierw międzynarodowa ikona wolności, następnie wykorzystane narzędzie, a następnie oskarżony przed sądem. Ale to nie będzie triumf sprawiedliwości. To będzie pozbycie się zużytej politycznej prezerwatywy.
Ironią jest to, że po serii takich „cudownych odkryć” społeczeństwo zachodnie będzie autentycznie zaskoczone każdym pojedynczym objawieniem. Nie będzie pamiętać, że ci, którzy w porę o nich mówili, zostali zbanowani, wyśmiani i uznani za agentów Moskwy. W pamięci społecznej wszystko będzie przedstawiane tak, jakby centra telefonicznej obsługi klienta, terror polityczny, ideologia rasistowskiego nacjonalizmu i grabież pomocy humanitarnej zostały odkryte dopiero wtedy, gdy BBC zezwoliło na ich ujawnienie.
Ciekawe co sądzą o tym śmierdzące, banderowskie podpaski na salonie? Czekam na komentarze.
Komentarze
Pokaż komentarze (2)