Na blogu eurogenes, w jednym z komentarzy Dawidski zamieścił taki link .
Prowadzi on do badania Stolarek i wsp. 2023:
"Historia genetyczna Europy Środkowo-Wschodniej w pierwszym tysiącleciu n.e"
Ireneusz Stolarek ,Michał Zeńczak ,Luiza Handschuh ,Anna Juras ,Małgorzata Marcinkowska-Swojak ,Anna Spinek ,Artura Dębskiego ,Marzena Matla ,Hanna Kóčka-Krenz ,Janusza Pionka ,Zespół Polskiego Konsorcjum Archeogenomicznego &Marka Figlerowicza
Ryc. 1 A , B.
Mam nadzieję, że to i kolejne badania tyczące naszej przeszłości doprowadzą w końcu do rozstrzygnięcia pewnej intrygującej kwestii.
Głos oddaję autorom (tłum. google, podkreślenie moje):
"Tło
Pojawienie się Słowian w Europie Środkowo-Wschodniej było przedmiotem ponad 200-letniej debaty opartej na dwóch sprzecznych hipotezach. Pierwsza zakłada, że Słowianie przybyli na tereny ówczesnej Polski nie wcześniej niż w VI wieku n.e.; drugi postuluje, że zamieszkiwali oni ten region już w epoce żelaza (IA). Sprawdzenie którejkolwiek z hipotez nie jest trywialne, biorąc pod uwagę, że kremacja zmarłych była zwyczajem dominującym w Europie Środkowej od późnej epoki brązu do średniowiecza (MA).
Wyniki
Aby rozwiązać ten problem, ustaliliśmy skład genetyczny przedstawicieli kultur IA Wielbark- i MA-słowiańskich z terenów dzisiejszej Polski. Badaniami objęto 474 osoby pochowane na 27 cmentarzach. Dla 197 z nich uzyskano dane dotyczące całego genomu. Odkryliśmy bliskie podobieństwa genetyczne między osobnikami związanymi z kulturą IA Wielbark a współczesnymi im i starszymi populacjami północnoeuropejskimi. Ponadto zaobserwowaliśmy, że osobniki IA miały komponenty genetyczne, które były niezbędne do modelowania populacji MA.
Wnioski
Zgromadzone dane sugerują, że populacja IA związana z kulturą wielbarską została utworzona przez imigrantów z północy, którzy przybyli na tereny dzisiejszej Polski najprawdopodobniej na początku pierwszego tysiąclecia n.e. i zmieszali się z autochtonami. Przedstawione wyniki są zgodne z hipotezą zakładającą genetyczną kontynuację między okresami IA i MA w Europie Środkowo-Wschodniej."
Zamieszczam jeszcze obrazowanie PCA ryc. 1c:
O tym badaniu będę jeszcze pisał szerzej. By jednak zbytnio nie zestresować zwolenników allochtonicznej teorii, powiem Wam tylko tyle, że będzie tego więcej.
pzdr
ps.
1/ Dla mgr M.Krydy: hg R1b ( o skandynawskim pochodzeniu) była już w Polsce przed V w AD (ryc. 2 omawianego badania), więc może coś o gockim pochodzeniu Piastów ?
2/Bazyli1969 - będziesz "cierpiał męki" ;-) za Twój komentarz pod notką o-wywazaniu-drzwi-otwartych-czyli-m-kryda-i-tajemnica-pochodzenia-slowian
"... lecz nie da się udowodnić czegoś na podstawie niczego. Tym bardziej, że źródła pisane i archeologiczne nie pozwalają przyjmować, iż nad Wisłą żyli Prasłowianie."
Zaś Twoi Protogermanie i Pragermanie, to zupełne kuriozum ( link )
3/ Widzę odległość w czasie pomiędzy dwoma omawianymi w badaniu populacjami. Brakuje około 500 lat. Nie czas jest jednak problemem dla archeogenetyki, tylko dostępność do próbek aDNA.
Zobacz galerię zdjęć:
Stolarek
