Debatowy Blitzkrieg na wiarygodność kandydatów
Przed debatą były wyczekiwania, losowania, prasowania i pudrowania…
Formuła nie pozwalała na zadawanie pytań bezpośrednich kandydatowi przez kandydata.
Dlatego ograniczono się do wyglądu, doboru krawata, fryzury...Były także przygotowane gesty pozawerbalne np. Krzysztof Bosak postawił na swoim pulpicie proporzec biało czerwony, Rafał Trzaskowski w wolnej przemowie podniósł długopis i wskazał w kierunku Prezydenta RP Andrzeja Dudy, Szymon Hołownia zdjął obrączkę….
Wszyscy mieli te same pytania i ten sam czas, zasady były równe dla wszystkich…
Dziwię się, że specjaliści i komentatorzy nie dostrzegli, że głównym motywem tej debaty nie była prezentacja programów, a wiarygodność kandydata…
Tylko Andrzej Duda ten egzamin zdał na ocenę celującą (6). Pozostali kandydaci mieli gorsze oceny. I tak: Marek Jakubiak 4 +, Waldemar Witkowski 4 -, Mirosław Piotrowski 4 -, Paweł Tanajno 3+, Krzysztof Bosak 3+, Stanisław Żółtek 3+, Szymon Hołownia 3-, Władysław Kosiniak – Kamysz 3-, Rafał Trzaskowski 2 , Robert Biedroń 2-.
Dziwię się komentatorom debaty z tytułami profesorskimi, że tak łagodnie potraktowali kandydatów (swoich), którzy nie odpowiadali na pytania, mówili nie na temat. Gdyby student na sesji tak odpowiadał, to oblałby egzamin…
TVP bardzo dobrze przygotowała test na wiarygodność kandydatów:
1. Pytania były proste i jednoznaczne,
2. Wszyscy mieli ten sam czas, losowanie decydowało o kolejności odpowiedzi,
3. W czasie odpowiedzi pod kandydatem była pokazywana treść pytania, żeby telewidz mógł skonfrontować wypowiedź z treścią pytania. Prowadzący pouczył telewidzów, żeby porównywali treść pytania z odpowiedzią. Za chwilę GW et consortes napiszą, że było podprogowe oddziaływanie na widzów, choć tego nie było.
Co to jest wiarygodność?
To cecha kogoś lub czegoś niebudzącego wątpliwości i takiego, któremu można zaufać…
Większość kandydatów nie odpowiadała na pytania, tylko mówiła to, co chciała powiedzieć, to był błąd….
Treść pytania wyświetlana na ekranie weryfikowała odpowiedź i pokazywała, że kandydat na Prezydenta RP jest niewiarygodny.
Nie może być politycznie słuszne, co jest moralnie złe...
...
Inne tematy w dziale Polityka
