Co naprawdę wydarzyło się w Bejrucie?
Najwyższa Rada Obrony Libanu obiecała, że osoby uznane za odpowiedzialne spotka „maksymalna kara”?
Eksplozja nastąpiła tuż po godzinie 18:00 (15:00 GMT) po pożarze w porcie i odczuwana była 240 km (150 mil) na wyspie Cypr i we wschodniej części Morza Śródziemnego.
Co spowodowało wybuch?
Saletra amonowa znajdowała się w magazynie w porcie w Bejrucie przez sześć lat po wyładowaniu ze statku skonfiskowanego w porcie w 2013 roku.
Szef portu w Bejrucie i naczelnik urzędu celnego powiedzieli lokalnym mediom, że kilkakrotnie zwracali się do wymiaru sprawiedliwości z prośbą o wywóz lub sprzedaż chemikaliów w celu zapewnienia bezpieczeństwa portu.
Dyrektor generalny portu, Hassan Koraytem, powiedział OTV, że zdawał sobie sprawę, że materiał jest niebezpieczny, kiedy sąd po raz pierwszy nakazał jego składowanie w magazynie, „ale nie w tym stopniu”.
Minister gospodarki Raoul Nehme powiedział BBC: „Uważam, że to niekompetencja i naprawdę złe zarządzanie………... poprzednich rządów. Nie zamierzam po takiej eksplozji milczeć, kto jest za co odpowiedzialny. "
Były oficer wywiadu brytyjski Philip Ingram powiedział programowi BBC Today, że azotan amonu można przekształcić w substancję wybuchową tylko w określonych okolicznościach.
Pan Ingram powiedział, że właściwie przechowywany był stosunkowo bezpieczny, ale w ograniczonej przestrzeni i zanieczyszczony takimi przedmiotami, jak olej opałowy, może spowodować eksplozję….
Dlaczego tam był olej opałowy używany przez pracowników portu?
Saletra amonowa dotarła ze statku Rhosus pod banderą mołdawską, który wpłynął do portu w Bejrucie po problemach technicznych podczas rejsu z Gruzji do Mozambiku, jak podaje Shiparrested.com, który zajmuje się sprawami prawnymi związanymi z żeglugą.
Czy awaria statku była przypadkowa? Czy była to może kontrolowana transakcja?
Rhosus został poddany inspekcji, otrzymał zakaz opuszczania portu i wkrótce potem został opuszczony przez swoich właścicieli, wywołując kilka roszczeń prawnych.
Czy roszczenia prawne były pozorowane?
Według raportu, jego ładunek został następnie usunięty i przechowywany w magazynie portowym ze względów bezpieczeństwa.
Powszechnie stosowana chemia przemysłowa używana głównie jako nawóz w rolnictwie
Również jeden z głównych składników materiałów wybuchowych stosowanych w górnictwie.
Sam nie jest wybuchowy, zapala się tylko w odpowiednich okolicznościach...
Wybuchając, może uwolnić toksyczne gazy, w tym tlenki azotu i amoniak.
Surowe zasady dotyczące bezpiecznego przechowywania: teren musi być zabezpieczony przed ogniem i nie może mieć żadnych kanalizacji, rur ani innych kanałów, w których mógłby gromadzić się azotan amonu.
Eksplozja miała miejsce w pobliżu miejsca, w którym w 2005 roku doszło do zamachu bombowego na samochód, w którym zginął były premier Libanu Rafik Hariri. W procesie czterech mężczyzn oskarżonych o zorganizowanie ataku na pana Haririego przed specjalnym sądem w Holandii zapada werdykt.
Czy miejsce i data zamachu mają coś wspólnego z eksplozją?
Ponieważ sprawy na Bliskim Wschodzie nie wybuchają same, pierwszym odruchem jest poszukiwanie osoby odpowiedzialnej za wybuch. Grupy i tweety WhatsApp rzuciły się, by wskazać Izrael, ale szybkie śledztwo skłoniło wszystkich polityków i przedstawicieli obrony w Izraelu do wydania stanowczej odmowy.
Przeszłe doświadczenia pokazują również, że Izrael bardzo ostrożnie wybiera cele, a nawet dokładniej stara się zapewnić, że jego działania nie spowodują dodatkowych szkód. Nie tylko z powodu chęci niezabijania niewinnych ludzi, ale także ze względu na zrozumienie, że taki incydent może zapoczątkować cykl rozlewu krwi i zemsty, który może przerodzić się nawet w wojnę. Błędy mogą się zdarzyć, ale jeden z tych rozmiarów - z tysiącami rannych i ogromnymi zniszczeniami - byłby wysoce niezwykły dla Izraela. To nie izraelski styl.
W pierwszych minutach po tym wydarzeniu niektórzy obawiali się, że Hezbollah oskarży Izrael o uniknięcie obwiniania. Ale organizacja, z pomocą serwisów informacyjnych w Libanie, pospieszyła, aby wyjaśnić, że Izrael nie jest zaangażowany.
Dlaczego Hezbollah kontrolnie nie oskarżył Izraela?
Sprawy staną się jaśniejsze, gdy zostanie ustalone, co dokładnie wybuchło w Bejrucie i czy był to incydent wojskowy (z udziałem magazynu broni), czy cywilny (zapasy jakiegoś materiału wybuchowego )?
A może zemsta prywatna rodzin oskarżonych w Holandii osób?
Oczekuje się, że międzynarodowy trybunał opublikuje swoje ustalenia w sprawie zabójstwa byłego libańskiego premiera Rafika Haririego. Panuje przekonanie, że sąd bezpośrednio obwini Hezbollah za morderstwo i zażąda wydania agentów, którzy go dokonali.
Organizacja zaprzeczy oskarżeniom, ale wątpliwe jest, czy 15 lat po tym, jak Hezbollah zszokował Liban mordując popularnego premiera, grupa zdecyduje się teraz ponownie zdestabilizować kraj poprzez wojnę z Izraelem. Aby jeszcze bardziej utrudnić Hezbollahowi, Izrael szybko zaoferował pomoc humanitarną Libanowi.
Liban odrzucił ofertę, ale gest ten został wykonany nie tylko po to, aby pokazać, że Izrael nie jest zaangażowany, ale także po to, aby wyjaśnić Libanowi, kim są dobrzy ludzie oferujący pomoc (Izrael) i kim są źli, którzy chcą wciągnąć naród w wojnę (Hezbollah).
.....
