„„„Sobiesiak Rulez!!!”””
Obserwuje to dzisiejsze przedstawienie, jakim jest przesłuchanie świadka Sobiesiaka przed komisją śledczą. Jest smutne i przygnębiające, mimo pewnych humorystycznych akcentów. Nie będzie to analiza, ale chciałbym podzielić się kilkoma spostrzeżeniami.
Po pierwsze Sobiesiak przygotował się do tego przesłuchania, choć nie da się nauczyć kogoś płynnego czytania w tydzień. Słuchać tego dukania było hadko.
Sobiesiak postanowił, że to on będzie dyktował warunki i postanowił (lub mu doradzono) hardo postawić się komisji.
Już na samym początku mieliśmy wpadkę jego pełnomocnika, który nie złożył wniosku o wyłączenie członka komisji w odpowiednim terminie. To jest jedna z pierwszych przesłanek, jaką bierze się pod uwagę i dalsze rozpatrywanie zasadności nie miało znaczenia.
W ogóle pełnomocnik Sobiesiaka, miał kłopoty z wypowiadaniem się, nie mniejsze niż jego klient. Zdenerwowanie i trzęsące nogi były, aż nazbyt widoczne w przekazie telewizyjnym. Zabawne, że nie podtrzymywał sprzeciwu od decyzji przewodniczącego w sprawie uchylenia pytania. Miał również spore kłopoty z uzasadnieniem swojego sprzeciwu i wskazaniem konkretnych przepisów, na które się powołuje. Już na początku musiał przyznać rację ekspertom.
Co do treści swobodnej wypowiedzi Sobiesiaka (przeczytanej mało swobodnie i zrozumiale), można mówić o cynicznym opluciu całej rzeczywistości politycznej polityków i urzędników wszelkiej maści.
Bezczelne zachowanie i odmowa odpowiedzi na zadawane pytania, były ciosem w powagę komisji. Moim zdaniem Sobiesiak wybrał najgorszy z możliwych sposobów obrony. Ale jego sprawa. Z takim osobnikiem nikt normalny nie będzie chciał mieć nic do czynienia. To podstawowy błąd. W USA miałby bardzo wielkie kłopoty z przekonaniem ławy przysięgłych.
Szczytem bezczelności było wykorzystanie czasu antenowego na reklamę swojego ośrodka w Zieleńcu!!! (sic.) To jawna kpina.
To zachowanie powinno spotkać się z natychmiastowa i stanowcza reakcją przewodniczącego. Przewodniczący nie był jednak przygotowany na taki obrót wypadków i wszyscy mogli kolejny raz przekonać się o tym, że jest słabym przewodniczącym.
Należało złożyć wniosek o ukaranie przez sąd za notoryczną „en block” odmowę odpowiedzi na zadawane pytania, wyznaczyć kolejny termin przesłuchania Sobiesiaka i przerwać posiedzenie. Sąd w trybie pilnym powinien ukarać Sobiesiaka.
Jeżeli na ponownym przesłuchaniu nadal bezpodstawnie odmawiałby odpowiedzi, należałoby powtórnie skierować sprawę do sądu i tak do skutku. A skutkiem może być poważne w końcu potraktowanie komisji, albo kara aresztu, bowiem kolejne kary nie mogą być niższe od poprzednich a celem ich jest zdyscyplinowanie świadka.
Przedsiębiorca Sobiesiak ... dbający o dobro Skarbu Państwa (wyższe podatki od hazardu), dbający o rozwój sportu (w świetle powszechnej gangreny toczącej polska piłkę w owym czasie), czy o ochronę środowiska i rozwój regionu (wycinka drzew przed uprawomocnieniem się decyzji i inne), jest bardzo mało przekonywujący...
Każdy ma idoli, kolegów i polityków takich, na jakich zasługuje.
Pamiętajcie Państwo o tym ... zanim ktoś krzyknie Sobiesiak Rulez! ... bez cudzysłowu i na poważnie.
-------------------------
Tekst dodany o 14:45
Sobiesiak dyktuje warunki komisji!!!
W sposób nieuzasadniony prawem, Sobiesiak chce wymusić posiedzenie przy drzwiach zamkniętych, co stoi w oczywistej sprzeczności z zasadą jawności prac komisji i nie znajduje uzasadnienia w obowiązującej procedurze (na co zwracam uwagę po raz drugi). Przewodniczący Sekuła jak widać traktuje ją dość instrumentalnie. Nie wnikam, czy kieruje nim obawa o to, co społeczeństwo mogłoby usłyszeć o kontaktach Sobisiaka z posłami PO, czy też po prostu przewodniczący liczy tylko na to, że Sobiesiak otworzy się i będzie bardziej wylewny na posiedzeniu zamkniętym. Moim zdaniem jest to naiwne myślenie. Ponadto jest nieuzasadnione proceduralnie i stwarza bardzo niebezpieczny precedens na przyszłość! Na posiedzeniu zamkniętym Sobiesiak równie swobodnie i w poczuciu bezkarności może dalej odmawiać odpowiedzi na zadawane pytania.
Inne tematy w dziale Polityka
