Protokół z Kioto przewiduje redukcję emisji CO
2 tymczasem ten gaz ma bardzo mały wpływ na zmiany klimatu
Popatrzmy na wykres:
Przedstawia on długość fal jakie emituje Ziemia. Czerwonym kolorem zaznaczyłem długość fali absorbowanej przez CO
2, zielonymi przez wodę w różnych postaciach.
Jest jasne że walka z emisją CO
2 jest zwykłą głupotą.
Głupotą tym większą że działalność człowieka jest przyczyną emisji jedynie
drobnej części całkowitej emisji emisji CO2. Szacuje się ją między 3,25% a 4,5% według IPCC.
Swoją drogą chciałbym zwrócić uwagę na manipulację IPCC zawartą w
linku ,który podaję. Jeśli naturalna emisja CO
2 jest równa absorpcji to skąd wzięły sie wachania w przeszłości gdy przodkowie ekologistów mieszkali jeszcze na drzewach ?
Jeszcze ciekawszą sprawą jest "opóźnienie" zmian zawaertości CO
2 w atmosferze w stosunku do zmian temperatury:
Powyższy wykres pokazuje dwie ważne sprawy:
- To nie wzrost zawartości CO2 powoduje wzrost temperatury a wręcz odwrotnie. Wzrost temperatury powoduje zwiększenie naturalnej emisji CO
2
- W przeszłości mimo braku przemysłu poziom CO
2 był większy.
W nastepnym odcinku:
Czy naprawdę większość naukowców popiera tezę o wpływie człowieka na zmiany klimaty ?
PS. Odpowiedż Ufce:
Tak, jest silna korelacja:
Wnuk obszarnika, syn burżuja, wyzyskiwacz klasy robotniczej ( dokładnie 6 osób), razem z synem zniewalamy w patriarchalnej rodzinie 2 kobiety:
jedną dużą, drugą małą.
"Jaskiniowy antykomunista", miłośnik jazzu i rajdów samochodowych.
*W przeprowadzce do normalności*
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
