Renata Rudecka-Kalinowska Renata Rudecka-Kalinowska
1250
BLOG

I znów będzie przepraszać

Renata Rudecka-Kalinowska Renata Rudecka-Kalinowska Polityka Obserwuj notkę 33

 

Dlaczego on stale kłamie? I jeszcze tchórzliwie zasłania się immunitetem?

„Sąd: Kaczyński powiedział nieprawdę. Ma przeprosić ITI

Jarosław Kaczyński wprowadził w błąd społeczeństwo, podając nieprawdę o przeznaczeniu dla ITI przez władze Warszawy 460 mln zł na przebudowę stadionu Legii - uznał sąd.

Podkreślił, iż słowa prezesa PiS spowodowały spadek akcji TVN i trudności ITI z kredytem. W środę Sąd Okręgowy w Warszawie nieprawomocnie nakazał Kaczyńskiemu opublikowanie przeprosin ITI za tę wypowiedź w "Gazecie Wyborczej", "Rzeczpospolitej", "Dzienniku", "Naszym Dzienniku" oraz w serwisie internetowym PiS (ITI chciała przeprosin także w telewizjach). Mocą wyroku Kaczyński ma też wpłacić 10 tys. zł na fundację budowy kościoła Opatrzności Bożej (ITI wnosiła o 100 tys.) oraz zwrócić powodom ponad 6 tys. zł kosztów sprawy.

Pełnomocnik nieobecnego w sądzie pozwanego powiedział dziennikarzom, że decyzja o apelacji zapadnie po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku.

W ustnym uzasadnieniu sędzia Krystyna Stawecka mówiła, że pozwany znał prawdziwe okoliczności przebudowy stadionu, będącego własnością miasta, bo rozmowy o przebudowie zaczął prezydent stolicy Lech Kaczyński, pierwszą umowę dzierżawy obiektu podpisał Kazimierz Marcinkiewicz, a dopiero za rządów PO rada miasta podjęła uchwałę o przekazaniu środków z budżetu na przebudowę.

Sędzia dodała, że wypowiedź pozwanego jest bezprawna w sensie prawa cywilnego. Dodała, że prawo chroni tylko taką krytykę, która jest "rzetelna, rzeczowa i sprawdzona pod kątem prawdziwości", a nie może być "pomówieniem dla doraźnych celów politycznych".

 Sąd oddalił wniosek strony pozwanej o odrzucenie pozwu z uwagi na chroniący pozwanego immunitet, bo ocenił, że Kaczyński wypowiadał się jako lider partii, a nie jako parlamentarzysta. Kwotę 100 tys. zł zadośćuczynienia sąd uznał za wygórowaną, bo musi ona "odpowiadać możliwościom pozwanego", a 10 tys. "wydaje się wystarczające".”

Źródło: PAP

 

**Ten tekst wraz z komentarzami zamieszczam ponownie – myślę, że wszyscy wiedzą dlaczego.

 

 

 

I dobrze tak

  •  

Czyżby nie z przekształceń/zniekształceń Prof(wykładowcy Naukowego Komunizmu)Leszka Balcerowicza?!
Liberałowie okazali się w końcu "aferałami"?!

 
 
 
  • @autorka

Zmowa komunistycznej sędzi, salonu, WSI... przecież Prezes jest jak lelija biały i niewinny.

 
 
  • @Robred

Niech go puszczą z torbami, skoro kłamstwo uczynił swoją jedyną prawdą.

 
 
  • @sigis

Sraty, taty....
Co ma piernik do wiatraka?

Kaczyński jest NOTORYCZNYM kłamcą? JEST!

 
 
  • Renia

Sedzina byla rozgrzana jak zwykle.

 
 
  • @niezalogowany

N bo jakąż tu mieć satysfakcję? Z tego, ze kłamca i miernota intelektualna tyle ludzi nabrał na swoje kłamstwa?
To żadna różnica kto zastąpi Kaczyńskiego - tam jeden wart drugiego - Ziobro, Macierewicz, Kurski - tacy sami kłamcy. Też skazywani przez sądy za kłamstwa i pomówienia.

 
 
  • @Helblindi

Zapomniał Pan o służbach, agenturze, UKŁADZIE, Putinie i SB razem z KGB - oni też w tej niesprawiedliwości, tej CZARNEJ, NAJCZARNIEJSZEJ GROTESCE, maczali swoje brudne paluchy!

 
 
  • Jakie mamy "sądy" w III RP - od 20 lat widzimy w "Sprawie dla Reporetera"?!

Najskuteczniejszym MANIPULATOREM w III RP jest Adam Michnik(Kaczyński przy nim to "pikuś")?!

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Niech go puszczą z torbami, skoro kłamstwo uczynił swoją jedyną prawdą.

*
Nie On pierwszy i nie ostatni.Są lepsi od Niego.

 
 
  • Oni tez będa pprzepraszani, bo

z tego, co wiem, to ostatnio mamy taki trynd, ze bedziemy przepraszali Kaczyńskich za szarżę na Gruzję.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Zapomniał Pan o służbach, agenturze, UKŁADZIE, Putinie i SB razem z KGB - oni też w tej niesprawiedliwości, tej CZARNEJ, NAJCZARNIEJSZEJ GROTESCE, maczali swoje brudne paluchy!

A tu akurat polecam lekturę ogłoszenia na str. 12 w dzisiejszej "Polityce" (nr 49/2010).
Miodzio :)

 
 
  • @gini

Pewnie. Przecież gdyby na zimno orzekała, to wlepiłaby by mu 100 tysięcy kary - a tak skończylo się na 10 tysiącach.

 
 
  • Co za beznadziejny sąd, toż to ciemnogród

Jakim prawem zasądza pieniądze na kościół Opatrzności Bożej. Cała kwota powinna zostać przekazana na rozwój inwestycji Sobiesiaka , by na wyciągu jeżdziło się przyjemnie a przede wszystkim w dobrym towarzystwie czego Pani życzę.

 
 
  • @sigis

Dobrze, że ciebie nikt nie zmanipuluje. Ciesz się, ze nie spełniasz kryterium minimum rozumu.

 
 
  • @Gosia z Wrocka

Tak? A kto?

 
 
  • @Voit

I za broń dostarczaną za friko ( o pardon, za prochy!) Sakaaszwilemu.

 
 
  • Komu jest potrzebna RR-K

NIKOMU !!!!!

 
 
  • @GarUS

Nie mam wydania papierowego. Jaki jest tytuł tego tekstu?

 
 
  • @Bolesław Wstydliwy

Sobiesiak ma gdzieś I Kaczyńskiego i jego pieniądze.
A w Kościele Opatrzności Bożej się przydadzą, gdy będą tam przenosić z Wawelu Lecha Kaczyńskiego.
Mądra ta sędzina.

 
 
  • @siwy55

Przecież WIDZĘ, że przede wszystkim tobie.
:-)))))))))

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

No bo jakąż tu mieć satysfakcję? Z tego, ze kłamca i miernota intelektualna tyle ludzi nabrał na swoje kłamstwa?


Jak aż tylu, to chyba nie miernota?

 
 
  • @11adam

Miernota, miernota, bo kogóż on nabrał - naiwniaków i durniów jedynie.

 
 
  • Ale co konkretnie powiedział

i co z tego było nieprawdą? Tego się z tej notatki nie dowiadujemy.

Biorąc pod uwagę aktualną pozycję polskiej piłki w rankingu światowym, z mojej perspektywy wygląda to tak, że wrzucanie publicznych pieniędzy w kompletnie skorumpowane środowisko mija się z celem. Euro2012, Orliki, Stadion Narodowy, etc, etc.

Również, wrzucanie publicznych pieniędzy w konsumpcję (a tym są przecież wydatki na stadiony) przez miasto posiadające gigantyczny deficyt infrastrukturalny, jest 100% marnowaniem niewielkich dostępnych środków.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Tytułu nie ma. To jest ogłoszenie:

Nawiązując do wywiadu, którego udzieliłem Pani Ewie Winnickiej zatytułowanego "Układ czuwa" opublikowanego w nr 46/2580 tygodnika "Polityka" z dnia 18 listopada 2006 r. na stronach 42 - 45, przepraszam Pana Milana Subotića za wypowiedzenie pod jego adresem stwierdzeń sugerujących jego działalność w telewizji TVN jako osoby inspirowanej przez WSI lub inne służby, która w szczególności zainicjowała nagranie materiału z rozmowy Pani Poseł Renaty Beger z posłami partii Prawo i Sprawiedliwość, a następnie spowodowała wyemitowanie programu "Teraz my" inspirując w tym zakresie występujących i prowadzących ten program dwóch dziennikarzy, czym naruszyłem jego prawem chronione dobra osobiste takie jak cześć, godność oraz dobre imię. Andrzej Zybertowicz.

 
 
  • Mają szczęście Ci z ITI

Gdyby pan Zbyszek rządził dalej sądami i przesądami a Święczkowski z Osieczkiem dalej spełniali by życzenia prezesa to by ich dawno o 6:00 wyprowdzaili,w kajdanach.
Wildstein z Gargas kręcili by kamerami aby ciemny lud wiedział kto tu rządzi.
A tak za tego gnuśnego Tuska to nawet sędzina pożądnej forsy na kościółek nie potrafila zasądzić

 
 
  • @trzykroki

Rzecz nie w zasadności decyzji LECHA KACZYŃSKIEGO jako prezydenta Warszawy, ale w tym, że JAROSŁAW KACZYŃSKI KŁAMIE.
Kłamie notorycznie. I on i jego ludzie - to kłamcy.

Poniżej Garus zamieścił PŁATNE PRZEPROSINY innego łgarza , także spod znaku PiS. EKSPERT nawet - tak się przedstawia.
Jaki PiS, taki jego szef, jego eksperci i pozostali baronowie.
Ale co się dziwić -= czerwoni zawsze łgali.

 
 
  • @GarUS

No proszę...proszę...

Czy tam w tym PiS jest ktoś, kto nie oszukuje, nie łże?
Czerwoni poprzebierani w szatki katolicyzmu i polskości udają antykomunistów.
No nic, tylko siąść i śmiać się...

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Najwięksi oszuści z PiS teraz są Polską Najważniejszą

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

ale w tym, że JAROSŁAW KACZYŃSKI KŁAMIE.
Kłamie notorycznie. I on i jego ludzie - to kłamcy.


No świetnie, ale chciałbym się dowiedzieć jakie konkretnie kłamstwo powiedział, bo z notki tego nie widział. Konkretnie, po żołniersku - jakie kłamstwo powiedział.

 
 
  • @trzykroki

Czytać umi? Niechby i po żołniersku...

podając nieprawdę o przeznaczeniu dla ITI przez władze Warszawy 460 mln zł na przebudowę stadionu Legii

 
 
  • @Zbyniek

Pewnie, że tak by było.
I tego im żal, że już nic nie mogą.
Ziobro nie może już na kolanach razem ze swoim prokuratorem tajnych akt prezesowi pokazywać, przywożąc Ważniakowi ( podobieństwo do Smerfa uderzające!) wprost do jego gabinetu.
Nie ma już ziobrowych kumpli-niedouków w prokuraturach. Resztę sami prokuratorzy spośród siebie wyłowią i wywalą na zbity pysk.
Służby państwa i wymiar sprawiedliwości działają wreszcie normalnie.

Tylko tym durniom wyniesionym prawem kaduka na szczyty władzy ciężko się pogodzić z tym, że wreszcie są traktowani, jak inni. Nadal buzuje im we łbach woda sodowa i myślą, że są Bóg wie kim.

Miło widzieć, jak miernoty dowiadują się prawdy o sobie.

 
 
  • @Zbyniek

Jedni drugich warci. Tacy sami i ci w PiS i ci w PJN. RAZEM OSZUKUWALI.

 
 
  • @trzykroki

Może czas wyleczyć się z wtórnego analfabetyzmu?
W tej notce pisze, jak byk na czym polegało kłamstwo Kaczyńskiego.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Z tym kłamstwem byłbym ostrożniejszy, bo jeśli chodzi o to, że:

- Kaczyński twierdzi, że miasto zrobiło prezent ITI w postaci PLN460mln
- a sąd twierdzi, że miasto po prostu zbudowało za ITI stadion za kwotę PLN 460mln

to różnica jest, trzeba przyznać kosmetyczna.

 
 
  • @trzykroki

Ani jest tak, jak Pan twierdzi, że sąd twierdzi - ani nie jest to różnica kosmetyczna. Myślę, że to decydowanie temat nie dla Pana.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Nie wiem, czy ktoś już to pisał, ale nie będzie.
Kaczyński nie przeprasza.
Można rozpisać konkurs na mowę, jaką wygłosi, która zwolni go od przepraszania.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Myślę, że to decydowanie temat nie dla Pana.

A dla kogo, dla klakierów tylko?

Może zacytuję prezesa ITI Kostrzewę:

W poniedziałek prezes grupy ITI Wojciech Kostrzewa zeznał, że słowa Kaczyńskiego to nieprawda, która naruszała reputację ITI wobec banków i inwestorów oraz podważała wiarygodność TVN. Podkreślił, że żadna ze spółek grupy ITI nie dostała jakichkolwiek kwot z budżetu Warszawy na rozbudowę stadionu, który jest własnością miasta, wobec czego "nie istnieje żadna podstawa prawna do odebrania 500 mln zł". Dodał, że Legia podpisała z miastem umowę na dzierżawę obiektu. Zaprzeczył, by były jakieś powiązania ITI z PO.

Wygląda więc, że miasto jednak zrobiło prezent rzeczowy. Dlaczego po prostu nie wpisało w plan zagospodarowania, że ma tam być stadion i nie sprzedało terenu ITI. Niech sobie ITI przebudowuje za ile chce. Rozumiem, że jak zwykle osoby dyskutujące o nie swoich pieniądzach są najbardziej skore do ich marnotrawienia.

 
 
  • @Infidel

Przeprasza, przeprasza.... jak widmo komornika zagląda do stanu majątkowego - to oni wszyscy wtedy przepraszają. Płaczą, płacą i przepraszają.
Kaczyński przecież całkiem niedawno wykonał wyrok sądu prostując swoje kłamstwa na temat prezydenta Komorowskiego.

 
 
  • @trzykroki

"Wygląda więc, że miasto jednak zrobiło prezent rzeczowy"

NIE WYGLĄDA!

A za to "wygląda" właśnie Kaczyński będzie przepraszać i bulić co najmniej 10 tysięcy.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

A ile płaci ITI za użytkowanie stadionu?

w/g podsumowania na stronie http://www.futbol.pl/artykul/45446.html, ITI będzie płacić ponad 3mln rocznie za dzierżawę. Powiedzmy 4mln rocznie.

Porównajmy:

460mln na 30 lat, na 4,5% rocznie daje w/g kalkulatora kredytowego na money.pl ratę miesięczną w wysokości: 2mln 330tys. To oczywiście x12, czyli 27mln 960tys.

Porównajmy:

ITI płaci rocznie - 4mln vs. ITI dostało prezent w wysokości 27mln 960tys rocznie.

 
 
  • @sigis

"Skąd mieli pieniądze; Michnik na "Wybiórczą", Walter na TVN i Solorz na "Polsat"?!
Czyżby nie z przekształceń/zniekształceń Prof(wykładowcy Naukowego Komunizmu)Leszka Balcerowicza?!
Liberałowie okazali się w końcu "aferałami"?!"


To proste - z tej samej puli, z której Kaczory sfinansowali swoją pierwszą partyjkę - PC. Tak czy siak - pierwszy milion trzeba ukraść.

 
 
  • @trzykroki

A co mnie to obchodzi?
Dzierżawa - to tylko dzierżawa - a nie własność.
Dzierżawę można wypowiedzieć.
Ludzie te płacą czynsz za lokale a nie pokrywają kosztów ich wybudowania.

 
 
  • @Miki

Cześć Miki, a gdzieżeś się podziewał?

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

A co mnie to obchodzi?
Dzierżawa - to tylko dzierżawa - a nie własność.
Dzierżawę można wypowiedzieć.
Ludzie te płacą czynsz za lokale a nie pokrywają kosztów ich wybudowania.


No i właśnie takie podejście do finansów ma obecna partia władzy. Co więcej podobno ekonomicznie wyrobiona.

A co mnie to obchodzi?

Prawda jest taka, że obligacje ITI mają ranking śmieciowych (wypuścili obligacje w Euro o ratingu S&P B- w listopadzie). Nikt o zdrowych zmysłach by im na stadion nie pożyczył. Przyszli więc do państwowego cycka po kapitał i będą płacić 9x!!! mniej niż cena rynkowa za upgrade stadionu. Jak takie interesy będziecie robić to za chwilę wszyscy pójdziemy z torbami. Zresztą, już je pakujemy.

 
 
  • @trzykroki

MY?
Coś ci się synku po....o!
"...rozmowy o przebudowie zaczął prezydent stolicy Lech Kaczyński, pierwszą umowę dzierżawy obiektu podpisał Kazimierz Marcinkiewicz..."

Ale spakować się możesz.
Co Polsce po gostku, który czytać nie umie.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

A lokalna kampania wyborcza mnie wciągnęła :) Wynik nawet w skali kraju imponujący - prawie 74% głosów na burmistrza w pierwszej i ostatniej turze, 12 miejsc w 21 osobowej radzie miasta dla komitetu wyborczego burmistrza.

Jutro pierwsza sesja :)

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Tusk chociażby.

 
 
  • @Miki

To ten sympatyczny facet ze zdjęcia?
Pogratuluj mu ode mnie.
Tobie tez gratuluję.
Buziaki!

 
 
  • @Autorka

"za rządów PO rada miasta podjęła uchwałę o przekazaniu środków z budżetu na przebudowę."

Ktoś mi mówił, że miasto jest nieco zadłużone. Czy to znaczy, że miasto przekazało środki "na przebudowę" kosztem zwiększenia swojego zadłużenia? Czy gdzieś można sprawdzić rachunek ekonomiczny tego przedsięwzięcia miasta?

Pachnie mi to niegospodarnością, a za to w kodeksie grozi więzienie.
Tylko jak zapuszkować całą radę miasta? Jej członkowie uważają, że podniesienie ręki podczas głosowania nie jest przestępstwem. Sądy III RP chyba podzielają ten pogląd.

 
 
  • @Gosia z Wrocka

Naprawdę? Sąd go skazał na przepraszanie za jakieś łgarstwa? Daj linka, kłamczuszko.

 
 
  • @ autorka

Mam tylko nadzieje, ze tresc przeprosin zredaguje senator Ludwiczuk.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

jak zwykle bez zmian Pacjent nie rokuje nadziei - spacery ciepłe napoje i izolatka

 
 
  • @Almanzor

A mnie takie komentarze pachną po prostu głupotą.

Podpisał Marcinkiewicz jako p.o. prezydenta Warszawy umowę? Podpisał. Trzeba było ją wykonać? Trzeba było, bo inaczej kary umowne dla ITI byłyby znacznie bardziej niegospodarne.
Nie pobijaj więc kotka za pomocą młotka.

Poza tym nie uciekajcie tak bardzo,moi mili, od tematu kłamstwa Kaczyńskiego. Nie jesteście sądem i nie zbadacie sprawy, jak sąd, moi wy śledczy z bożej łaski. Kaczyński jest kłamcą. Miasto przekazało pieniądze nie ITI ale na stadion, którego jest własnością. I musiało to zrobić w odpowiednim terminie.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Podpisał Marcinkiewicz jako p.o. prezydenta Warszawy umowę? Podpisał. Trzeba było ją wykonać?

Co więcej, o ile się nie mylę, pierwotna - Marcinkiewiczowa - wersja umowy była dużo mniej korzystna dla miasta.
Ekipa Gronkiewicz-Waltz ją renegocjowała.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

"...rozmowy o przebudowie zaczął prezydent stolicy Lech Kaczyński, pierwszą umowę dzierżawy obiektu podpisał Kazimierz Marcinkiewicz..."

Nie do końca rozumiem, w jaki sposób z tego, że L. Kaczyński i K. Marcinkiewicz chcieli zrobić prezent ITI wynika, że HGW tego prezentu nie zrobiła?

Myślenie partyjne jest mi obce, więc może ktoś w końcu w prostych żołnierskich słowach (a przecież potraficie w PO używać prostych żołnierskich słów) to wyjaśni.

 
 
  • Pani Renatko pierwszy raz jestem na Pani blogu.

I jestem w szoku!
Zawsze myslałam, że prawdziwa kobietę do orgazmu doprowadzić może tylko prawdziwy męzczyzna.
A panią, jak widzę po wpisach, wiadomość o tym, ze Pan JK w sądzie przegrał z ITI.
A zatem JK jest super mężczyzną, jeśli nawet na samą myśl o nim sie pani tak podnieciła.

 
 
  • @GarUS

Nie znam szczegółów i prawdę mówiąc niewiele mnie one obchodzą.
Gdyby to de mnie zależało - nie zgodziłabym się na budowanie stadionów, na których rozwydrzona hołota drze mordy, demoluje wszystko dokoła siebie i morduje się na ustawkach przy okazji uszkadzając i ludzi Bogu ducha winnych i ich mienie.
Koszty użycia policji przy pierwszym lepszym meczu - to skandal, że na to w ogóle się pozwala, by młode bydlaki mogły się wyżyć.

I nie mówię tego, jako wróg sportu. Sama uprawiałam sport drużynowy, czynnie. Tyle, że rozgrywki ligowe piłki nożnej ze sportem nie mają nic wspólnego.
Dlatego inicjatywa budowania "orlików" dla dzieciarni, sportowych hal przyszkolnych - to jest to, co popieram.
Ale to temat na inną okazję.

Dziś interesuje mnie przede wszystkim dlaczego Kaczyński nieustannie łże. Począwszy od bajek o swojej rodzinie aż po takie sprawy, jak opisana

 
 
  • @trzykroki

Panu akurat nie podejmuję się niczego tłumaczyć, nawet dlaczego dwa i dwa to cztery.

 
 
  • @ewa99

Z tego k....pla taki super mężczyzna (?), jak z pani super kobieta.
I ten pani super orgazm!

 
 
  • @Miki

Tylko błagam... Nie mów, ze zostałeś czyimś burmistrzem... Ja chyba demota zrobię.

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

A dla Pani widzę jedynym kontrargumentem za łgarstwo jest wyrok "niezawisłego sądu".Interesujące poglądy doprawdy.Zwłaszcza w obliczu kontrowersyjnych poczytań tejże instytucji w powyższej sprawie.
No ale cóż,Polska w dalszym ciągu pozostaje zieloną wyspą na czerwonym morzu pogrążonych w recesji europejskich gospodarek powiada Premier.Więc niech się Pani tego trzyma w swoim omotaniu.A jak kiedyś przejrzy Pani na oczy to proponuje podać Tuska do sądu za te kłamstwa.Jest duża szansa,że Pani nie przegra...chociaż kto wie.Sędzia też przecież człowiek.

 
 
  • @GarUS

ciekawe, czy tego prymitywa nie potrafią namierzyć, czy nie chcą...
wygląda na to, że ma możnych sponsorów...
ponoć jakieś filtry zainstalowano...

 
 
  • Renata Rudecka-Kalinowska

Oj widzę,że ktoś Pani nie lubi i administracja nie reaguje...dziwne.

 
 
  • @ spamer

Ten spamer, sadzac po nicku, to moze byc osobiscie Jarek Kaczynski...

 
 
  • @estimado

Sądząc po opieszałości, to jest jakiś kumpel pełniącego dziś dyżur adminka. Może być i Jarek... O ile ktokolwiek może mieć chęć się z nim kumplować :)

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Dziękuję - zapowiada się kolejna udana kadencja w Błoniu. Po tej zostało piękne Centrum Kultury i wiele pomniejszych inwestycji - w sumie za ponad sto milionów, w tym 30 milionów pozyskanych z zewnątrz.

 
 
  • @Voit

Ja zostałem tubą burmistrza :)

 
 
  • @Miki

to uwazaj Miki, bo

buta tuby
wiedzie do zguby

 
 
  • @estimado

Jak umierać, to z trzaskiem :)

 
 
  • @GarUS

Owszem, działa, nie od dziś.
Tatuś w SB a synuś w PiS.
Poznać po metodach.

 
 
  • @dabro49

Administracja doskonale wie kto to jest.

 
 
  • @Beniu

Wcale nie jest dziwne. Pewnie zwolennik PiS jest dzisiaj na dyżurze.

 
 
  • @estimado

Sądząc po reakcji administracji Salonu 24 - to może być sam J.Kaczyński.

 
 
  • @Miki

Jeśli ludzie sobie czynią dobro - to czego chcieć więcej?

 
 
  • @Renata Rudecka-Kalinowska

Ja tylko zapodalem hipoteze, ze mnie spamerska ksywa "NoweStare" podejrzenia na Yaro kieruje...

@ Miki

To burmistrz Blonia sie Trzask nazywa? Czy moze chodzilo Ci o to, zeby "Zobaczyc Blonie i umrzec?" - mozna byloby temu nadac szerszy wymiar... jak Piotrek w tym oto kawalku:

http://www.youtube.com/watch?v=I2ZgKkobOmE


 

ESTIMADO 0 65  | 02.12.2010 13:29 zablokuj

  •  

Virtual Pet Cat for Myspace Renata Rudecka-Kalinowska   Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, to byśmy nigdy niczego nie mieli/Jarosław Kaczyński/     "Będę konsekwentny w odzyskiwaniu dla ludzi PiS urzędu po urzędzie, przedsiębiorstwa po przedsiębiorstwie, agendy po agendzie. Odzyskamy te miejsca, których obsada zależy od państwa. PiS musi tam rządzić. Trzeba jasno powiedzieć, że 16 miesięcy po wygranej PiS żaden działacz czy zwolennik naszej partii, który wykrwawiał się w naszych kampaniach wyborczych, nie może cierpieć głodu i niedostatku. Ci ludzie muszą w satysfakcjonujący sposób przejąć władzę w części sektora podlegającej rządowi". /Jacek Kurski na Zjeździe Wyborczym PiS,4 marca 2007w Gdańsku:/   &amp

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (33)

Inne tematy w dziale Polityka