Dla waszego dobra

 

Dzisiaj tekst osobisty i odnoszący się do Salonu 24.

Na mój temat powstało w Salonie 24 wiele tekstów pisowców, którzy zarzucają mi różne mniej lub bardzie wyimaginowane rzeczy, najczęściej będące dowodem ich frustracji, kompletnego niezrozumienia słowa pisanego ale przede wszystkim poczucia: biją naszych, to i ja przywalę.

No i odwijają się lepiej lub gorzej, najczęściej komicznie – zyskując, jako autorzy tych wywołujących zainteresowanie krytyk RRK szczyty swojej własnej popularności. Jednorazowe, ale...zawsze lepiej to niż przemijające bez echa ich inne teksty.

Doceniam w tych tekstach jedno: ich szczerość. Szczerość oburzenia na mnie, szczerość prezentowanej nienawiści, szczerość bezsilnej wściekłości.

Przyznają się w tych tekstach do nieustannych, zmasowanych wysiłków swojego środowiska w bombardowaniu administracji Salonu 24 domaganiem się „zrobienia z nią czegoś”, co zamknęłoby mi usta. Ich prawo. Ich prawem, prawem ludzi ubogich intelektualnie z zachwianą moralnością, jest obrzucanie mnie obelgami, bluzgami, przypisywaniem mi niestworzonych rzeczy, zwłaszcza dotyczących mojego życia osobistego.

Zbierają się pod tymi tekstami i komentują je ludzie, których niechęć, by nie powiedzieć nienawiść do mnie pozbawia resztek wstydu i poczucia przyzwoitości ale kompromitują się też  tacy, których zdarzało mi się potraktować jako niegłupich partnerów w dyskusji.

Tych notek blogowych na mój temat są w Salonie 24 setki.

Czytam je zawsze z rozbawieniem i refleksją nad marną kondycją pisowskiego ludu.

Na ogół nie komentuję – bo nie ma czego komentować.

Jednak pojawił się tekst, który dowodzi, jak łatwo jest manipulować nienawiścią i sterować głupotą. Tekst, w którym pod moim, MOIM, komentarzem zawartym w słowach, które napisałam:

Wolność wypowiedzi nie oznacza wolności głupoty i chamstwa.

umieszczono długi komentarz kogoś innego, pochodzący z dyskusji na moim blogu i zrobiono to tak sprytnie, że czytelnik może przypuszczać, ze jest to mój komentarz. Umieszczono, co prawda link do tego komentarza, ale nie zmienia on w niczym manipulacji prawdą wynikającą z treści tego donosu. Donosu, bo taki ma ten tekst charakter.

Komentarza, w którego ostatnim akapicie autor stwierdzał, że nie będzie mieć pretensji, jeśli ten komentarz usunę z powodu zbyt ostrego języka i usprawiedliwiał swoje emocje – już nie ma na moim blogu. Nie da się więc dokonać porównania jego całej treści z cytowanym fragmentem. Nie wiem czy usunęła go administracja. Raczej usunął go sam autor, uznając, że przekroczył granice. Nie ważne. Trudno.

Jest natomiast moja odpowiedź na ten komentarz:

@Realny

Pana wpis rozumiem. Nie usunę go, mimo ostrego języka. Jest w nim prawda.

RENATA RUDECKA-KALINOWSKA 962 41663  | 20.11.2011 23:03|| zablokuj

Nie trzeba specjalnie dużo by zachęcić tłuszczę do wycia i wyżywania się na mnie – ale jeśli chodzi o SŁOWA – to wolę, jeśli bluzgi płyną spowodowane tym, co sama napisałam, a nie tym, co napisał ktoś inny, na dodatek sprytnie okrojony i podany jako cytat wyjęty z kontekstu.

Wiem, że prawda – to pojęcie obce zwolennikom PiS, że za przykładem kłamiącego prezesa PiS uznali kłamstwo, oszczerstwo, insynuację, manipulację za dopuszczalne narzędzie walki z większością Polaków, którzy takich metod od czasów stalinowskich mają serdecznie dość i nie akceptują – co wyrażają przede wszystkim w wyborach, przeganiając ludzi Kaczyńskiego i jego samego z polityki i nie dopuszczając ich do władzy w Polsce.

I nie mam na myśli tylko tej jednej sprawy, która dotyczy mnie.

PiS i jego ludzietak wami manipulują zawsze, sterują, szczują was i napuszczają – podsuwając wam spreparowane fragmenty prawdy, tendencyjne interpretacje, fałszywki często SBckiego pochodzenia, zakłamane i nierzetelne opracowania  „historyków”, którzy zapomnieli przytoczyć te fakty, które zaprzeczają ich tezom i są korzystne dla niszczonych przez nich postaci, opinie ludzi zindoktrynowanych lub cynicznych wazeliniarzy liczących na karierę – licząc zawsze na jedno: na waszą naiwność lub głupotę. Jedynym skutkiem tego jest erupcja chamstwa stawiająca was poza nawiasem ludzi myślących i umiejących świadomie przetwarzać informacje.

To właśnie chciałam wam powiedzieć.

Dla waszego dobra.

Na koniec zamieszczę inny komentarz tego samego autora, z dyskusji na moim blogu. Jest w nim ta sama prawda.

02.10.2011 21:29

Pani Renato

Mam nadzieję, że też dożyję takich czasów, że młodzi nie będą wiedzieć czym był PiS.
Ale tutaj mało ludzi zrozumie co Pani ma na myśli.
Oni może i żyją w Matrix-ie, ale moim zdaniem bardziej odpowiednia nazwa to - "Folwark Zwierzęcy"
Gdzie Napoleon (porównanie osoby według wzrostu byłoby złośliwe, a złośliwość jest u mnie na szarym końcu) mówi Im jak żyć i w co wierzyć.
To nic, że napisy na ścianie stodoły "wyglądają inaczej niż przedtem", że ktoś coś dopisuje, wymazuje. To są wyznawcy, a tacy są analfabetami, nie doczytają. Squealer czy Krzykała wytłumaczą Im właściwy kierunek i to dla Nich wystarcza.
Proponuję zająć się tematyką opisującą jakby Jarosław Kaczyński prowadził kampanię i politykę wobec przeciwnika politycznego, którym byłby ... Jarosław Kaczyński.
Słyszelibyśmy o "porażających faktach z życia rodziny", "niebywałych dowodach uległości wobec komunistów" na pewno słowo -"zaprzaństwa" by wyszło przy okrągłym stole magdalence, czy też "największa finansowa afera III RP" finansowanie PC inne "arty" itd itp.
Ale wyznawcy nie zrozumieją. Nocne dopisywanie i zmiana haseł na ścianie stodoły w IV RP było wystarczająco bolesne dla Polski, że już naprawdę wystarczy.
W pewnym 15 tys mieście zbudowano w ostatnich 4 latach 3 ronda, oczyszczalnię ścieków, odrestaurowano wiele budynków i ulic, ale Radnym z PiS przeszkadzało tylko to, że jedno z rond miałoby nosić imię Bronisława Geremka. Stracili chłopcy na to rok plując się na każdej sesji miasta, to był ich jedyny wkład (podobnie jak - będziesz rządził tylko rozporządzeniami) . Niestety wygrali, ale dzięki temu szybciej będziemy chcieli zapomnieć "owocny" wkład PiSu w Wolnej Polsce.
Pozdrawiam

P.S. sorka za może zbyt wzniosłą i emocjonalną notkę, Normalnie staram się być bardziej wyluzowany, to podobno zdecydowanie lepsze dla serca.
http://www.youtube.com/watch?v=rlWGQOdcijs

RENATA RUDECKA-KALINOWSKA: Nie musisz wiedzieć czym BYŁ PiS