Halo Panie Seremet jest Pan tam w tej Prokuraturze Generalnej?

Prokurator Generalny
Andrzej Seremet
ul. Barska 28/30
02-315 Warszawa

Zapytanie publiczne

Panie Prokuratorze Generalny

W co najmniej jednym z oddziałów podległego Panu urzędu prokuratury znajdują się dowody na:

1. Sfałszowanie filmów przedstawiających poniżający w oczach opinii społecznej moment aresztowania doktora Mirosława Garlickiego, w rzeczywistości dotyczący momentu aresztowania zupełnie innej osoby. Także inne zmanipulowane i zafałszowane materiały z rzekomych nagrań.

2. Fałszywe zeznania oskarżające doktora Mirosława Garlickiego o uzależnienie leczenia od łapówki

3. Stosowanie niedozwolonych praktyk CBA, w postaci określenia w uzasadnieniu wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w sprawie doktora Mirosława Garlickiego:
„Nocne przesłuchania, zatrzymania - taktyka organów ścigania w sprawie dr. Mirosława G. może budzić przerażenie. Budzi to skojarzenia nawet nie z latami 80., ale z metodami z lat 40. i 50. - czasów największego stalinizmu”

4. Bezpodstawne zatrzymanie doktora Mirosława Garlickiego także stwierdzone w powyższym uzasadnieniu Sądu: „zatrzymania dr. G., jak i innych oskarżonych w całej sprawie należy uznać za niezasadne i gdyby te osoby wystąpiły do sądu o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tego tytułu, to z pewnością sąd by im je zasądził”.

5. Bezprawne czynności CBA polegające na uwiedzeniu przez agenta CBA pielęgniarki z oddziału kierowanego przez doktora Mirosława Garlickiego, i nakłonienie jej do popełnienia przestępstwa w postaci wynoszenia z oddziału dokumentacji.

6. Fałszywe oskarżenia doktora Mirosława Garlickiego przez szefa CBA Mariusza Kamińskiego: „"Pewni pacjenci stali się zbędnym towarem zajmującym łóżka szpitalne i trzeba było szybko zwolnić te miejsca dla innych pacjentów, dużo bardziej cennych i atrakcyjnych z punktu widzenia ordynatora".

7. Fałszywe oskarżenia i poniżające doktora Mirosława Garlickiego oświadczenia Zbigniewa Ziobry, Ministra Sprawiedliwości w rządzie premiera Jarosława Kaczyńskiego.

To tylko grubsze dowody w tej bezprecedensowej aferze, w której użyto całej siły aparatu państwa, by zniszczyć doktora Mirosława Garlickiego, ordynatora oddziału transplantologii  kardiologicznej, następcę skonfliktowanego z nim doktora Zbigniewa Religi, ówczesnego ministra zdrowia w rządzie Jarosława Kaczyńskiego, używając w tym celu środków pozaprawnych, aż po sfabrykowane oskarżenie o zabójstwo włącznie.

Mam zatem dwa pytania do Pana, Panie Prokuratorze Generalny:

1. Czy pańscy podwładni prokuratorzy, sporządzili stosowne akty oskarżenia wobec osób, które dopuściły się powyższych czynów? W tym przede wszystkim wobec Zbigniewa Ziobry i Mariusza Kamińskiego i ich bezpośredniego zwierzchnika Jarosława Kaczyńskiego?

2. Czy wobec udowodnienia powtarzalności procederu uwodzenia przez wyznaczonych do tego agentów (także w sensie dosłownym, cielesnym) kobiet wskazanych do rozpracowania przez szefa CBA Mariusza Kamińskiego, w  sprawie doktora Garlickiego, w sprawie Beaty Sawickiej, w sprawie Weroniki Marczuk – pańscy podwładni przesłali do prokuratur badających inne wątki spraw związanych z nakłanianiem wskazanych przez szefostwo CBA osób do popełnienia przestępstwa i łamaniem prawa przez CBA i Mariusza Kamińskiego, całą dokumentację stwierdzającą fakt łamania prawa przez CBA i jej szefa? Czy uzasadnienie wyroku w sprawie doktora Garlickiego, zawierające powyższe stwierdzenia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa zostało do tej dokumentacji dołączone w charakterze dowodu w w/w sprawach.

Oczekuję Pana odpowiedzi w trybie odpowiedzi na zapytanie publiczne.