Robakks Robakks
5631
BLOG

Więcej niż nieskończoność

Robakks Robakks Nauka Obserwuj temat Obserwuj notkę 304

24.01.2011 22:36 na blogu Układ otwarty  Arkadiusz Jadczyk w wątku Między fizyką a psychologią  temat przekraczanie granic napisałem tekst, który zacytuję:

 

@Janusz Gorzów - przekraczanie granic


► Nie mniej, gdy wyraziłem TU nadzieję, że być może liczby 
► nieskończone nie istnieją, W.Cz.Arkadiusz zaczął troszczyć się
► o moje zdrowie.

Gdy ktoś porusza się krokami w taki sposób, że każdy następny jest o połowę krótszy, ale również drogę tę pokonuje w o połowę krótszym czasie
to
porusza się ze stałą prędkością, bowiem 
a/b = 2a/2b = xa/xb = const
Poruszając się ze stałą prędkością nieuchronnie osiągnie granicę tego podziału połówkowego i osiągnie tę granicę w sposób ciągły, jednostajny i rekurencyjny, co oznacza, że od drugiego kroku do ostatniego zawsze dowolny krok jest połową poprzedniego.

Ostatni krok ma długość punktu 1/continuum, a punktu się nie dzieli.

Gdy Pan wyraziłeś TU nadzieję, że być może liczby nieskończone nie istnieją - to przeczucie Pana nie omyliło:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
każdy zbiór nieskończony jest liczbą dokończoną, a więc można przeliczyć wszystkie elementy takiego zbioru od pierwszego do ostatniego.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jedynie liczby porządkowe LP są nieprzeliczalne i stanowią nadzbiór. Można za ich pomocą przeliczyć wszystko, a liczb nie ubędzie. Nadzbiór LP nie ma granic jak Bóg. :)
 
W odpowiedzi  24.01.2011 23:02  @Janusz Gorzów napisał
"Poruszając się ze stałą prędkością nieuchronnie osiągnie granicę tego podziału połówkowego i osiągnie tę granicę w sposób ciągły, jednostajny i rekurencyjny, co oznacza, że od drugiego kroku do ostatniego zawsze dowolny krok jest połową poprzedniego."

Logiczne. 

Czym jest to lepsze od definicja Heinego, czy Cauchy'ego?

  

Powyższą odpowiedź rozumiem tak:

Logiczne = rozumiem i potwierdzam

Czym jest to lepsze od definicja Heinego, czy Cauchy'ego? = co z powyższego wynika?

 

Ene, due, rabe
złapał bocian żabę
a żaba Chińczyka!
Co z tego wynika?
 
Sprawdźmy więc logiczne wynikanie. :-) 
 
 
image do notki: 28.01.2011 14:23
 
 
image do notki: 30.01.2011 17:44
 
 
image do notki: 1.02.2011 21:12
 
 
image do notki: 4.02.2011 20:03
 
 
image do notki: 5.02.2011 18:03
tunel_l.png (640×334)
 
 
image do notki: 6.02.2011 11:05
 
 
image do notki: 7.02.2011 18:25
 
 
image do notki: 8.02.2011 12:39
 
tunel_l.png (640×334)
 
 
image do notki: 10.02.2011 09:09
 
 
image do notki: 11.02.2011 22:42
worlds-fattest-cat-fat-cat1.png (432×504)
 
 
image do notek: 12.02.2011 21:57 i 14.02.2011 13:33
 
 
image do notki: 19.02.2011 11:58
magnet1_l.png (418×480)
 
 
image do notek: 19.02.2011 13:34 i 19.02.2011 14:17
imege do notki: 25.02.2011 15:40
 
imege do notki: 1.03.2011 09:11
muki_l.png (300×480) 
 
 
imege do notki: 3.03.2011 11:38  
  
 
 
imege do notki: 4.03.2011 08:46
ad_8.png (580×436)
 
 
imege do notki: 12.03.2011 11:21  
 
 
  
 
 
 
 
 
Robakks
O mnie Robakks

konsekwentny

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (304)

Inne tematy w dziale Technologie