„Im ludzie bardziej są wierzący tym bardziej szanują swe żony”. W ten sposób ks Oko argumentował w studio telewizyjnym przeciwko ratyfikowanej przez Sejm Konwencji o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej.
W zasadzie ksiądz ma rację - prawdziwy chrześcijanin nie stosuje przemocy wobec nikogo. Każdemu, kto swoją wiarę opiera na Piśmie świętym nie potrzeba dodatkowych rozporządzeń prawnych.
Gdyby Kościół, jak oficjalnie twierdzi, opierał swoją doktrynę na Biblii, to ksiądz Oko mógłby po prostu przytoczyć kilka wersetów biblijnych i zamknąć dyskusję. Jednak tego nie zrobił. Dlaczego? Czyżby Kościół do występu w telewizji delegował osobę nie znającą Pisma?
„Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, (3) nieprzebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, (4) dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością. (5) Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół Boży?”(1Tm 3:2-5 BT)
„Diakonami tak samo winni być ludzie godni, w mowie nieobłudni, nienadużywający wina, niechciwi brudnego zysku, (9) [lecz] utrzymujący tajemnicę wiary w czystym sumieniu.”(1Tm 3:8 BT)
„Diakoni niech będą mężami jednej żony, rządzący dobrze dziećmi i własnymi domami.”(1Tm 3:11)
„jeśli ktoś jest nienaganny, mąż jednej żony, mający dzieci wierzące, nie obwiniane o rozpustę lub niekarność. (7) Biskup bowiem winien być, jako włodarz Boży, człowiekiem nienagannym, niezarozumiałym, nieskłonnym do gniewu, nieskorym do pijaństwa i awantur, nie chciwym brudnego zysku, (8) lecz gościnnym, miłującym dobro, rozsądnym, sprawiedliwym, pobożnym, powściągliwym,”(Tyt 1:6-8 BT)
Zamiast na Biblię, ksiądz Oko wolał powołać się na swoje osobiste doświadczenia.
„Jestem księdzem od 30 lat i spowiadałem tysiące ludzi, tysiące kobiet i prawie nie spotkałem się z przypadkami, żeby kobiety mówiły o biciu przez mężczyzn”
Czy zdaniem ks Oko, kobieta , która jest ofiarą przemocy domowej jest winna grzechu?
Jakiego grzechu, „ze zupa była za słona”?
Czy księdza nadal obowiązuje tajemnica spowiedzi?
21, 5. Niech się bezwzględnie wystrzega, by słowem, znakiem czy innym sposobem nie zdradził pod żadnym względem grzesznika. Jeśli będzie potrzebował roztropnej rady, niech ostrożnie się poinformuje bez wskazania osoby. Postanawiamy bowiem, że tego, kto odważyłby się wyjawić grzech wyznany sobie na sądzie pokuty, należy nie tylko złożyć z urzędu kapłańskiego, ale także zamknąć w surowym klasztorze dla czynienia pokuty aż do śmierci. (sobór laterański IV)
Należy przypomnieć, że tajemnica nigdy nie obowiązywała inkwizytorów.To oczywiste, bo przecież taki był cel wprowadzenia spowiedzi – inwigilacja społeczeństwa Langwedocji przez Inkwizycję.
Czy takie działania Kościoła nie naruszają, zagwarantowanej w Konstytucji RP neutralności światopoglądowej państwa?
Tvn24.
http://roux.salon24.pl/580061,co-laczy-spowiedz-z-inkwizycja
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
