Majętny zwolniony z kosztów, emerytka obciążona

Majętny zwolniony z kosztów, emerytka obciążona

Poważne wątpliwości budzi orzeczenie Sądu Okręgowego jakie zapadło w jednym z miast w Polsce co do zasad sprawiedliwości społecznej oraz równości stron w postępowaniu.

Dwie strony – dwa światy

Z jednej strony – osoba zamożna: właściciel domu, pobierający dochody z najmu nieruchomości, prowadzący działalność gospodarczą i dodatkowo zatrudniony na umowę o pracę. Do tego posiadający majątek ruchomy – samochód oraz motocykl.

Z drugiej strony – emerytka, utrzymująca się z niewysokiego świadczenia w wysokości około 1500 zł miesięcznie, bez oszczędności i bez wsparcia finansowego z zewnątrz.

Decyzja sądu

Pomimo tak rażącej dysproporcji majątkowej, sąd postanowił zwolnić z kosztów postępowania osobę zamożną, argumentując to „trudną sytuacją finansową”. Jednocześnie – emerytka została obciążona kosztami zastępstwa procesowego, które w praktyce stanowią dla niej dotkliwy cios w budżet.

Społeczne oburzenie

Decyzja ta wywołała konsternację i pytania o kryteria, jakimi kierował się sąd. Wielu obserwatorów wskazuje, że trudno zrozumieć, dlaczego osoba posiadająca kilka źródeł dochodu i znaczący majątek została potraktowana jako niezdolna do ponoszenia kosztów, podczas gdy osoba żyjąca na granicy ubóstwa została tymi kosztami obciążona.

– „To jawna niesprawiedliwość. Sąd powinien kierować się realiami ekonomicznymi stron, a nie tworzyć fikcję prawną, która uderza w najsłabszych” – komentuje jeden z prawników specjalizujących się w prawie cywilnym.

Koneksje i wątpliwości

W kuluarach pojawiają się spekulacje, że decyzja mogła być wynikiem koneksji lub powiązań osoby zwolnionej z kosztów z lokalnym środowiskiem prawniczym i biznesowym. Choć oficjalnie trudno to zweryfikować, sama rozbieżność w ocenie sytuacji majątkowej stron rodzi poważne wątpliwości co do bezstronności sądu.

Prawo a sprawiedliwość

Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, sąd może zwolnić stronę z kosztów, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Jednak w praktyce – jak pokazuje ta sprawa – ocena sytuacji majątkowej bywa uznaniowa, a skutki takich decyzji mogą prowadzić do jawnej niesprawiedliwości społecznej.

Apel o przejrzystość

Sprawa ta powinna stać się sygnałem do szerszej dyskusji o tym, jak w Polsce sądy podchodzą do kwestii kosztów sądowych. W sytuacji, gdy emeryci i osoby o niskich dochodach muszą ponosić pełne koszty postępowań, a osoby majętne są z nich zwalniane, trudno mówić o równym traktowaniu obywateli wobec prawa.