Wszystko wskazuje na to, że interwencjonizm weźmie górę nad błogosławionym liberalizmem. Prawdopodobnie Senat USA zagłosuje za interwencją rządu na rynku finansowym. Cieszyć mogą się ci, którzy socjalizm wyssali z mlekiem matki a Marksa uważają za ideologicznego ojca.
Stałem i soję na stanowisku, iż należało nie interweniować w rynki. Rynek sam siebie by uzdrowił. Straty indywidualnych klientów? Cóż jeśli inwestuję w coś, co może upaść, muszę zdawać sobie sprawę, iż ów fakt może w przyszłości nastąpić, a ja strącę swoje pieniądze. Takie są zasady zdrowych rynków, których jest coraz mniej, a właściwie już ich nie ma. Interwencjonizm triumfuje, ma on być antidotum na kryzys finansowy, a tak naprawdę stanie się przyczyną prawdziwego kryzysu.
Lewicowi komentatorzy świętując koniec liberalizmu zapomnieli, jakiej doktrynie, społeczeństwa zawdzięczają dobrobyt, a nie jest nią socjalistyczna doktryna sprawiedliwości społecznej, gospodarki planowej i redystrybucji dóbr. Oczywiście mają oni rację twierdząc, iż politycy nie mieli pomysłu na wyjście z kryzysu, bo nie musieli mieć żadnego pomysłu. Wystarczyło nic nie robić.
Jeżeli światowa elita polityczna się nie opamięta, za 10, może 20 lat czeka nas prawdziwy kryzys, na który nie pomogą nawet miliardy dolarów. Wtedy niewielu będzie wspominać o początkach prawdziwego kryzysu, którego dało się uniknąć ni robiąc nic. Fundusze Unijne, pomoc publiczna dla przedsiębiorstw, dopłaty do hektara, interwencjonizm, etatyzm, kolektywizm, rozpasany socjal, wszystko to doprowadzi do niewydolności tego sytemu, a wtedy - jak powiadam - będzie za późno.
Dziś proszę Państwa, jeśli Senat USA podejmie tę haniebną decyzję, rozpocznie się prawdziwy kryzys tyle, że z opóźnionym zapłonem. Jeśli nie nastąpi opamiętanie śmiało możemy przestać chodzić do lekarza, a w kolejnych wyborach głosować można nawet na Kononowicza lub innego Ikonowicza - to będzie bez znaczenia.
Zapamiętajcie tę datę: 01. 10. 2008 r.
Pozdrawiam
Inne tematy w dziale Polityka
