Rada Etyki Mediów w liście do redaktora naczelnego dziennika „Fakt” stwierdziła jednoznacznie, że gazeta ta manipuluje informacjami o ZUS. Wskazała, że to parlament (a nie ZUS) określa kiedy i w jakich wysokościach przyznaje się emerytury i renty. Zwróciła uwagę, że łączenie wypoczynku pracowników ZUS z dolą świadczeniobiorców jest publicystyczną demagogią. W odpowiedzi „Fakt” przystąpił do zmasowanego ataku na ZUS i jego pracowników. Właśnie dlatego związkowcy Zakładu poprosili o interwencję Rzecznika Praw Obywatelskich.
Poniżej zamieszczam link do listu Rady Etyki Mediów do redaktora naczelnego „Faktu”, Grzegorza Jankowskiego, aby sami Państwo przekonali się, co eksperci ds. mediów sądzą nt. praktyk tego tytułu. Na początek jednak zdementuję spekulacje i plotki: ZUS nie jest w konflikcie z dziennikiem „Fakt”.
Zakład nie dąży kłótni z tą gazetą, ponieważ szanuje jej czytelników. To, że tego rodzaju deklaracje nie działają w drugą stronę, ZUS przyjmuje z pokorą. Sprawiedliwości staje się bowiem zadość, czego dowodem jest przegrana przez „Fakt” sprawa w sądzie. Niebawem gazeta ta przeprosi ZUS na swoich łamach.
Trudno jednak zrozumieć dlaczego tytuł ten tak często występuje do Zakładu z prośbą o wspólne poradniki dla emerytów i rencistów, na co chętnie ZUS przystaje – w tym roku już 6 razy wspólnie przedstawiliśmy najważniejsze informacje dla świadczeniobiorców – a następnie z taką zaciekłością atakuje Zakład używając manipulacji, co zostało już wykryte i napiętnowane przez ekspertów Rady Etyki Mediów. Tym niemniej do takich sytuacji dochodzi, co nie zmieni w żaden sposób otwartości ZUS na dalszą współpracę poradnikowo – edukacyjną.
Z drugiej strony z uporem godnym lepszej sprawy atakowani są pracownicy ZUS, których jedynym „przewinieniem” jest to, że zgodnie z prawem wykorzystują należne im urlopy.
Ponieważ dziennik „Fakt” na miażdżącą opinię Rady Etyki Mediów zareagował zmasowanym atakiem na ZUS i jego pracowników, związkowcy zrzeszający część załogi Zakładu poprosili o interwencję Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie upokarzających publikacji. Pracownicy ZUS poczuli się prześladowani, bo tropi się ich w czasie, gdy nie muszą wykonywać codziennych obowiązków, gdyż są na urlopach.
Nie jestem związkowcem, ale rozumiem gorycz pracowników ZUS. Myślę też, że wielu z Państwa także ją rozumie, bo także wielu z Państwa pracuje w państwowych instytucjach i wcale nie ma poczucia, że robi coś karygodnego i zasługuje na piętnowanie.
Natomiast śledzenie kogoś podczas wakacji (a przypominam, że urlopy w myśl polskiego prawa pracy trzeba wykorzystywać) i piętnowanie za codzienne obowiązki jest szczególnie perfidne, ponieważ akurat właśnie w tym momencie pracownicy nie mają możliwości dowieść o jakość swojej pracy.
Przedstawiam dokładną treść listu przewodniczącej Rady Etyki Mediów do redaktora naczelnego „Faktu” oraz listu związkowców ZUS do Rzecznika Praw Obywatelskich. Oceńcie je Państwo sami.
List Rady Etyki Mediów do "Faktu":
http://www.zus.pl/files/Rada_Etyki.pdf
List związkowców ZUS do Rzecznika Praw Obywatelskich:
http://www.zus.pl/files/Segregator1.pdf
Komentarze
Pokaż komentarze (16)