Przed opublikowanie książki „Lech Wałęsa a SB. Przyczynek do biografii” Sławomir Cenckiewicz usłyszał „Zrobię wszystko, byś nie wydał tej książki. Natomiast, jeden z bardzo wysokich urzędników IPN zadzwonił do Piotra Gontarczyka stwierdzając: „Pańska książka powstaje w tajemniczych i niejasnych okolicznościach. Wszystko wskazuje na to, że ta praca jest sprzeczna z polską racją stanu”.
Politycy, historycy i dziennikarze na froncie
Znacznie wcześniej, bo jeszcze w listopadzie ubiegłego roku, Donald Tusk powiedział: „Ludzie, którzy usiłują niszczyć autorytet Polski i życia publicznego w Polsce wewnątrz i za granicą, zostaną z tego bezlitośnie rozliczeni”. „Od tego momentu wokół książki i ich autorów zaczęło się robić naprawdę gorąco”, skomentował tę zapowiedź Tuska red. Igor Janke w Rzeczpospolitej, w artykule zatytułowanym „Historycy na froncie“. Red. Janke pisał w tym w artykule o powyższych, a także i o innych faktach dotyczących zastraszania autorów książki o Wałęsie.
Przeciwko wydaniu książki, w obronie "dobrego imienia Lecha Wałęsy" opublikowała list grupa intelektualistów i byłych opozycjonistów związanych z Gazetą Wyborczą. W grupie tej byli m.in. Adam Michnik, Helena Łuczywo, Andrzej Celiński, Władysław Bartoszewski, Bogan Lis oraz inicjator tego listu, Bronisław Geremek.
Politycy, historycy i dziennikarze na froncie
Znacznie wcześniej, bo jeszcze w listopadzie ubiegłego roku, Donald Tusk powiedział: „Ludzie, którzy usiłują niszczyć autorytet Polski i życia publicznego w Polsce wewnątrz i za granicą, zostaną z tego bezlitośnie rozliczeni”. „Od tego momentu wokół książki i ich autorów zaczęło się robić naprawdę gorąco”, skomentował tę zapowiedź Tuska red. Igor Janke w Rzeczpospolitej, w artykule zatytułowanym „Historycy na froncie“. Red. Janke pisał w tym w artykule o powyższych, a także i o innych faktach dotyczących zastraszania autorów książki o Wałęsie.
Przeciwko wydaniu książki, w obronie "dobrego imienia Lecha Wałęsy" opublikowała list grupa intelektualistów i byłych opozycjonistów związanych z Gazetą Wyborczą. W grupie tej byli m.in. Adam Michnik, Helena Łuczywo, Andrzej Celiński, Władysław Bartoszewski, Bogan Lis oraz inicjator tego listu, Bronisław Geremek.
Po publikacji powyższego listu ukazał się "Apel w obronie swobody badań naukowych", który podpisali: Ryszard Bugaj, Tomasz Burek, Zdzisław Krasnodębski, Miłowit Kuniński, Ryszard Legutko, Paweł Lisicki, Andrzej Nowak, Marek Nowakowski, Jan Pospieszalski, Piotr Semka, Krzysztof Skowroński, Jadwiga Staniszkis, Bogdan Szlachta, Andrzej Wieczorkiewicz, Bronisław Wildstein, ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski i Piotr Zaremba.
Donosy na prawicowość i antykomunizm autorów
Walka na froncie trwała. Z kolei Paweł Śpiewak opublikował w Tygodniku Powszechnym z 03 czerwca donos oskarżający autorów książki o prawicowość i antykomunizm! Śpiewak napisał m.in.: Cenckiewicz i Gontarczyk z pewnością mogą uchodzić za radykalnie prawicowych publicystów. I działaczy. Swoją prawicowość podkreślają i nią się szczycą. (...) Ale prawica to również dla nich antykomunizm i lustracja. Są zawodowymi lustratorami. Lustrację postrzegają jako nie tylko procedurę prawną, ważny element politycznego oraz moralnego rozliczenia się z komunizmem, ale niemal samodzielny światopogląd.
Po uwadze historyka Antoniego Dudka, iż Wałęsa opublikował tylko te informacje, które były dla niego wygodne — w TVN 24 Wałęsa zapowiedział: „Stworzę specjalny zbiór dokumentów dotyczących Bolka“. Wałęsa zapowiadał też wiele procesów przeciwko autorom książki oraz prezesowi IPN, któremu powiedział: „Spotkamy się w sądzie panie Kurtyka”. W prasie pojawiały się tytuły o wojnie Wałesy z IPN. W rezultacie dr. Sławomira Cenckiewicza zmuszono do rezygnacji z pracy w IPN.
Historycy IPN napisali podręcznik historii dla Wałęsy
Skoro, mimo tak hałaśliwej krucjaty przeciwko autorom książki „Lech Wałęsa a SB. Przyczynek do biografii”, nie udało się salonowi nie dopuścić do wydania tej książki — to Instytut Lecha Wałęsy wydaje w nakładzie 40 tys. egzemplarzy nowy podręcznik do historii z własną wersją historii, w której TW „Bolek“ nie istnieje. Bo zdaniem pomysłodawcy wydania tego podręcznika, Henryka Sikory z Instytutu Lecha Wałęsy: "w ostatnich miesiącach dochodziło do takich przekłamań naszej historii, iż uznaliśmy, że musimy zareagować".
W Dzienniku informacja o tej książce ma żartobliwy tytuł „Wałęsa wydał podręcznik dla młodzieży” i ma nadtytuł „Historycy IPN napisali dla niego książkę”. W publikacji tej nazwisko Wałęsy pojawia się dopiero od 1980 roku, a więc zdaniem historyków nie ma potrzeby, by podawać w niej wątek o TW „Bolku”.
Jak podaje Dziennik, podręcznik ten „powstał pod redakcją prof. Jerzego Eislera, który do współpracy zaprosił prof. Andrzeja Paczkowskiego, Antoniego Dudka, Andrzeja Friszkego i Pawła Sasankę. Wszyscy oprócz Andrzeja Friszkego są obecnie związani z IPN.”
Za pierwszą edycję podręcznika „Drogi do wolności. Drogi do wspólnej Europy“ zapłacili Instytut Lecha Wałęsy, MSZ i Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Jednak, skoro za pierwszą edycję zapłaciły MSZ i Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego — to znaczy, że był on finansowany przez rodziców. Przecież zarówno MSZ, jak i MKiDN są utrzymywane z podatków.
Poprawiona historia ma się wałęsać po przyszłych maturzystach
Henryk Sikora z Instytutu Wałęsy chce kontynuować wydawanie tej propagandowej książki do nauki wałęsowskiej wersji historii w latach przyszłych. Otrzymywać by ją mieli wszyscy maturzyści. Tylko dlaczego taka właśnie, aktualnie politycznie poprawna wersja ma być dopuszczona do nauki w szkołach i finansowana przez rodziców?
Komentarze
Pokaż komentarze (8)