Czas przywrócić karę śmierci dla obrony życia nomalnych ludzi

Ludzie, którzy dzisiaj wyrywają najgorszych przestępców od wyroków sprawiedliwości, będą jutro mordować niewinnych - Antoni Rivarol

Jak podają źródła policyjne :

Policja zatrzymała dwóch mężczyzn podejrzanych o zabójstwo 20-latka na ul. Piotrowskiej w Łodzi. Zatrzymani to 20-letni Rafał N. i 23-letni Bartosz K.Chłopak zginął, bo stanął w obronie dziewczy. Podejrzewanym okazał się 20-letni Rafał M., już wcześniej notowany za rozboje. To on miał ugodzić nożem chłopaka.Później policja zatrzymała jego 23-letniego kolegę - Bartłomieja K., również notowanego, ale za narkotyki. Obaj potwierdzili przebieg zdarzenia. Nie potrafili jednak wytłumaczyć swojego zachowania.Do zdarzenia doszło ok. godz. 3.00 nad ranem w sobotę. Według wstępnych ustaleń chłopak i dziewczyna bawili się w jednym z łódzkich pubów. Po wyjściu usiedli na pobliskim murku i zaczęli rozmawiać. W tym czasie obok nich przechodziło dwóch mężczyzn. Prawdopodobnie jeden z nich potknął się o nogę dziewczyny. Wrócił i uderzył ją otwartą dłonią w twarz i odszedł. 20-latek pobiegł za napastnikiem. Ten wyciągnął nóż i dziewięć razy ugodził chłopaka. Siedem z tych ran było śmiertelnych.

Jak to się dzieje w tym ,,państwie prawa,, w którym to według Kwaśniewskiego ponoć żyjemy, że przestępcy zamiast gnić w więzieniu, chodzą po ulicach z nożami? Nie ulega wątpliwości że każdy kto zadaje tyle ciosów nożem chce zabić lub przynajmniej musi liczyć się z taką ewentualnością.Dlaczego ? Odpowiedź jast banalnie prosta --- brak kary, a przynajmniej brak odpowiedniej kary. Dlaczego od zarania dziejów ludzkości to właśnie kara śmierci była sposobem na morderców? Czy nasi dziadowie nie wpadli na wspaniałe pomysły o resocjalizacji, nieuchronności kary i tym podobne frazesy? Jesli tak to wiedzieli że ważna jest odpowiednia gradacja odpowiedzialności i trudno karać chłostą złodzieja i mordercę, co ma miejsce obecnie. Często morderca zostaje skazany na podobną odsiadkę co złodziej który ukradł zbyt mało by starczyło na dobrego adwokata. Do tego dochodzi jeszcze degrengolada systemu policyjno-sądowniczego w Polsce, korupcja, nepotyzm. Znane są powszechnie przypadki ofiar pobić,gwałtów itp, które zmuszone są znosić chamskie zaczepki swoich oprawców , siedzących z koleżkami na ławkch i popijających piwko, ponieważ z pudła wybawiły ich pieniążki, wpływowy tatuś lub jedno i drugie. Taki przykład działa na wyobraźnię --- może mnie nie złapią , a jeśli już to łba mi nie utną --- ano właśnie.Ktoś kto widział jak wygląda egzekucja na krześle elektrycznym napewno nie sięgnie tak łatwo po nóż. I nie chodzi o zabójstwo będące wynikiem przypadkowej sprzeczki gdzie ktoś kogoś uderzył przypadkiem. Te dziewięć ran było ewidentnym morderstwem. Czas przywrócić karę śmierci paradoksalnie dla życia ochrony nie żeby karać, mścić się ale głównie by morderstwom zapobiegać.Nie ulega wątpliwości że ewentualność własnej śmierci jako odpowiedzialności za morderstwo bliźniego działa najbardziej prewencyjnie Jeśli nikt nie będzie popełniał przestępstw zagrożonych karą śmierci, to nie będzie w ogóle zabijania w wyniku wykonywania wyroków śmierci. A więc istnienie kary śmierci nie oznacza zabijania, ale oznacza ograniczanie zabijania. Istnienie kary śmierci nie determinuje w sposób konieczny tego, że jakikolwiek wyrok śmierci będzie wykonany, a więc nie determinuje zabijania. Wykonanie wyroku jest zdeterminowane dopiero połączeniem istnienia kary śmierci i zachowaniem się morderców.Białe marsze czy ostatnie tańce przeciw przemocy wywołują co najwyżej uśmieszki politowania przestępców