Obrońcy legalności decyzji pana prezydenta RP Andrzeja Dudy o zastosowaniu prawa łaski wobec Mariusza Kamińskiego oraz trzech innych osób, jego byłych podwładnych w CBA, utrzymują, że art. 139 konstytucji w żaden sposób nie określa, wobec kogo i w jakich sytuacjach przysługuje prezydentowi stosowanie prawa łaski. Art. 139 jedynie wzmiankuje, wobec kogo prawo łaski nie ma zastosowania: wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu.
Wobec kogo zatem stosuje się prawo łaski? Wobec wszystkich, którzy nie zostali skazani przez Trybunał Stanu?
Czy może obejmować dzieci ukarane w szkole naganą?
Czy może obejmować studentów relegowanych z uczelni?
Czy może obejmować osoby ukarane mandatem za palenie papierosów w niedozwolonych miejscach?
Czy może obejmować pracowników, którym szefostwo obcina pensje, co ma być formą kary za przewinienia?
Czy może obejmować osoby ukarane karą administracyjną za wycinkę drzew?
Czy może obejmować osoby, którym przedstawiono zarzuty, ale jeszcze nie akt oskarżenia?
Czy może obejmować osoby, które nie mają czasu, by pojawić się na rozprawie?
Pytań jest wiele. Czekamy na kreatywne, elastyczne i niekonwencjonalne rozwijanie przez prezydenta Dudę praktyki stosowania prawa łaski.
