Spór między skarżącym a burmistrzem Białego Boru oparł się aż o sąd administracyjny w Szczecinie, który uznał skargę na bezczynność burmistrza za zasadną. W wielkim skrócie – skarżący chciał m.in., aby białoborski komendant SM podał mu podstawę prawną druków wysyłanych do właścicieli samochodów "pstrykniętych” przez fotoradar. Mają oni do wyboru trzy opcje – wziąć winę na siebie, zapłacić mandat i zainkasować punkty karne, zapłacić wyższy mandat (ale bez punktów) nie podając danych kierowcy lub odmówić przyjęcia mandatu i czekać na sprawę w sądzie. Skarżący chciał także wiedzieć, jaką część pracy SM stanowi obsługa fotoradarów, jakie są koszty utrzymania formacji, wynagrodzenia strażników i premie dla nich oraz zasady ich przyznawania. I odpowiedzi na te pytania (jako informacjipublicznej) ich autor się nie doczekał, skierował więc skargę do WSA na bezczynność burmistrza, przełożonego komendanta SM. Sąd przyznał mu rację. 

– To nie tak, że ten pan nie otrzymywał w ogóle odpowiedzi na swoje pytania, ale nie był z tych odpowiedzi zadowolony – mówi Paweł Mikołajewski, burmistrz Białego Boru. – Sąd uznał, że odpowiedzi są zbyt ogólnikowe lub ich nie ma w ogóle. Po wyroku przesłaliśmy mu wszystkie interesujące go dane.

Stąd wiadomo, że średnia płaca strażnika miejskiego w Białym Borze to około 3 tysięcy złotych. Mają także fundusz na nagrody wynoszący do 20 procent funduszu płac.

– W zeszłym roku wyniósł on 213 tysięcy złotych, przy czym wykorzystano go tylko w wysokości 55 tys. zł po tym, jak zostałem pełniącym obowiązki burmistrza i wstrzymałem wypłatę premii – mówi Paweł Mikołajewski. – Uważam, że strażnicy powinni być opłacani i nagradzani, jak pracownicy samorządowi, którzy mogą liczyć na jedną nagrodę w roku w wysokości 200-300 zł. Straż to nie fabryka. W tym roku wypłatę nagród dla nich wstrzymałem całkowicie. Wcześniej komendant raz w kwartale występował do burmistrza o nagrody.

– Opisane rozstrzygnięcie należy uznać za o tyle istotne, o ile wskazuje na prawną zasadność i możliwość skutecznego domagania się przez obywateli rzetelnego wyjaśnienia procedur działania i zasad funkcjonowania straży gminnych, które często powoływane wyłącznie w celachekonomicznych działają bardziej na granicy niż w granicach prawa – pisze do nas Czytelnik. – Wyrok ten otwiera drogę do upublicznienia informacji o rzeczywistych kosztach funkcjonowania straży gminnych oraz zadaniach, jakie w istocie realizują. Dzięki temu możliwe będzie otwarcie dyskusji, w której jasno będą przedstawione dane wskazujące czy straż gminna rzeczywiście realizuje zadania z szeroko pojętej dziedziny bezpieczeństwa, czy tylko obsługuje fotoradary stosując wątpliwe, z punktu widzenia obowiązujących przepisów, procedury. Powyższe umożliwi uzupełnienie społecznej debaty o sensie istnienia straży gminnych o konkretne argumenty pozwalające na weryfikację czy formacja ta spełnia cele, do jakich została powołana.

 ( z Gk-24 pl )